Aznar aboga por enviar a Irak una fuerza bajo un mando único distinto a la ONU

El presidente del Gobierno, José María Aznar, no cree que la ONU pueda ser la respuesta a la situación de inseguridad que vive Irak tras la guerra. Aznar ha propuesto hoy el envío al país de una fuerza multinacional "con mando homogéneo", pero no bajo el mandato de Naciones Unidas, porque, a su juicio, esta organización sólo podría crear una "fuerza de interposición", mientras que lo que "necesita Irak es una fuerza de estabilidad y seguridad". El presidente ha puesto el ejemplo de la OTAN, aunque se ha cuidado de dejar claro que no estaba proponiendo el envío de un contingente de la OTAN.
...

El presidente del Gobierno, José María Aznar, no cree que la ONU pueda ser la respuesta a la situación de inseguridad que vive Irak tras la guerra. Aznar ha propuesto hoy el envío al país de una fuerza multinacional "con mando homogéneo", pero no bajo el mandato de Naciones Unidas, porque, a su juicio, esta organización sólo podría crear una "fuerza de interposición", mientras que lo que "necesita Irak es una fuerza de estabilidad y seguridad". El presidente ha puesto el ejemplo de la OTAN, aunque se ha cuidado de dejar claro que no estaba proponiendo el envío de un contingente de la OTAN.

Ante las dificultades que está encontrando la fuerza ocupante, encabezada por EE UU y el Reino Unido, para pacificar Irak tras la guerra y ante los desencuentros de la comunidad internacional para encontrar una solución -EE UU se niega a ceder a la ONU su papel preponderante-, Aznar considera que es posible alcanzar un acuerdo en torno a la "seguridad militar" y que es "realista" pensar en una "fuerza multinacional, bajo un mando homogéneo y claramente definida en su misión de garantizar la paz". Para el presidente, la "OTAN puede valer como claro ejemplo ese tipo de fuerza multinacional con la voluntad de mantener la paz en la zona", aunque ha matizado que no estaba abogando por enviar fuerzas de la OTAN.

A juicio de Aznar, "en una situación de alto riesgo terrorista como la de Irak, la presencia militar no responde al papel de una fuerza de interposición, y por eso, la discusión sobre fuerzas enviadas bajo bandera de la ONU es inútil, porque la situación pide una fuerza multinacional de estabilidad y seguridad". Para Aznar, el papel de la ONU se debería limitar a una administración "civil y mixta" dirigida por Naciones Unidas y coparticipada por las autoridades iraquíes.

El presidente considera también que la UE tiene que adoptar un papel en la crisis de Irak y que ese papel no debe contravenir los deseos de EE UU. A su juicio, las divergencias con EE UU sobre la actuación en Irak causaría la "desunión interior en el marco de la UE", por lo que cree importante que ambas partes alcancen un acuerdo en los próximos días para crear una fuerza multinacional. En unas jornadas organizadas en Madrid por el Grupo Popular Europeo, Aznar ha abogado también por que la UE pase a una relevante posición exterior, dado que sin el protagonismo europeo, la política mundial está "desequilibrada".

Reconocimiento de errores

Las declaraciones de Aznar suponen, a juicio del secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, "el inicio de una rectificación" y el "reconocimiento de los errores permanentes que ha cometido este Gobierno ". El líder socialista ha expresado su deseo de que esta iniciativa "sirva para acercar posturas". Así, ha reclamado al presidente que acuda al Congreso a explicar esta nueva propuesta, que, a su jucio, le "acerca a las posiciones de la oposición".