COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 2576
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Hasta el mejor Defensor echa un borrón.
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude el lector, con toda la razón, a un error que he cometido en mi columna de este domingo, donde he empleado una fórmula que se utiliza casi exclusivamente en Navarra, mi tierra de origen. Como equivalente a "de madrugada" o "a primera hora de la mañana", incluí la frase "de par de mañana".
Concretamente en esta parte del texto: "Al tratarse de una tribuna, la sección de Opinión la revisó y abrió el texto a comentarios. Había una veintena de par de mañana. Alguno, subido de tono".
Alguien se ha percatado del fiasco, por lo que en la versión digital figura así la frase:
"Al tratarse de una tribuna, la sección de Opinión la revisó y abrió el texto a comentarios. Había una veintena de mañana. Alguno, subido de tono".
Aquí puede comprobarse:
Los lectores rechazan cotos vedados
Un malentendido con un texto de Pedro Sánchez destapa anomalías en la gestión de los foros
https://elpais.com/opinion/2021-07-04/los-lectores-rechazan-cotos-vedados.html
https://diccionariovariantesespañol.org/glosario/p/par
Está claro que solo en Navarra o en zonas próximas puede entenderse ese "de par de mañana". Figura, por ejemplo, en el libro Patria, de Fernando Aramburu: "...había estado chispeando de par de mañana..." Es lo que he encontrado en este particular diccionario: https://diccionariovariantesespañol.org/glosario/p/par
En todo caso, no se deben incluir en textos del periódico frases no inteligibles para la enorme mayoría de hispanohablantes.
Consulta 2577
FÉLIX REBOLLO SÁNCHEZ
En un día esplendente en la sierra de Madrid he sentido un cierto amargor-en el desayuno en una terraza-por el abuso de paréntesis innecesarios de la nueva académica, quizá bastaba con uno, según las normas que aprendí en la E. G. B. En un/a gran estilista del lenguaje desdice. Siete en un artículo son demasiados.
El otro sin sabor fue al leer la contraportada con el título "Estoy en la otra edad del pavo" por el mal uso de la palabra "hostia"-hasta en tres veces- sagrada a todas luces si la escribimos con h.
DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, en algunos artículos se produce un exceso de paréntesis o de guiones que acaban interrumpiendo la lectura.
En cuanto a la utilización de términos malsonantes, del Libro de Estilo se desprende que el periódico aconseja no abusar de los mismos. Este señala ese libro:
Las expresiones vulgares, obscenas o blasfemas están prohibidas. Como única excepción a esta norma se reproducirán cuando se trate de citas textuales; y aun así, siempre que procedan de una persona relevante, que hayan sido dichas en público o estén impresas y que no sean gratuitas. Es decir, exclusivamente cuando añadan información. Una palabrota pronunciada durante una entrevista no justifica su inclusión en el texto, cualquiera que sea la persona que la emitió.
Si, de acuerdo con el apartado anterior, hay que escribir una palabra o frase malsonante, esta se reproducirá con todas sus letras, pero nunca de forma abreviada: “Le llamó hijo de puta”, no “le llamó hijo de p…”. Los eufemismos del lenguaje conocido como políticamente correcto, con gran predicamento en Estados Unidos, son ajenos a nuestro entorno y no deben tomarse como pauta. Se puede usar una palabra amable (eufemismo) en vez de otra hiriente o malsonante (disfemismo) si se trata de no ofender a personas o colectividades, pero no si se pretende enmascarar la realidad.
Consulta 2578
La tipografía de los textos -no los titulares- en la web de El País no me parece que sea demasiado legible y cómoda, al menos para las personas mayores. ¿Se decidió usar las letras "de palo seco" y de color gris para rebajar el "peso" informático del producto? El NYT, The Guardian, Le Monde usan letras de inspiración romana que (me) facilitan la lectura.
Creo recordar que el director de El País, en su etapa anterior, encargó e implantó una nueva tipografía para la edición impresa; a lo mejor ahora es un buen momento para hacer lo mismo en la edición digital.
Aprovecho la ocasión para felicitarle por el artículo de hoy y por el gran nivel autocrítico que promueve con su trabajo en ambos lados del del periódico. Felices vacaciones.
DEFENSOR DEL LECTOR. Transmito esa queja / sugerencia sobre el tipo de letra empleado en la web porque, además, ya he recibido mensajes similares en el pasado.
Y gracias al lector por esa referencia a mi función y a la columna de hoy:
Los lectores rechazan cotos vedados
Un malentendido con un texto de Pedro Sánchez destapa anomalías en la gestión de los foros
https://elpais.com/opinion/2021-07-04/los-lectores-rechazan-cotos-vedados.html
Consulta 2579
FERNANDO MORENO MUGURUZA
Evidentemente, cada uno es muy libre de tener su opinión.
Sin embargo, no estoy de acuerdo en la objetividad de su periódico, sobre el trato de l tema de los abusos.
Más responsable -y lamentable- que los colegios religiosos, es que falten a la confianza y a la dignidad debida los propios familiares.
Y, leyendo su periódico, al menos en mi opinión, no se deduce que la mayor fuente de abusos sea la propia familia.
DEFENSOR DEL LECTOR. Vuelve el lector al asunto que ya se trató en esta entrada:
https://elpais.com/Comentario/1625344567-18d7c0ff6ce3425ae2c345b1898bb26a/es
En efecto, las opiniones son libres. En este caso, y desde un punto de vista periodístico, no se trata de una cuestión numérica, de porcentaje o de estadísticas en cada colectivo. Si se hace especial hincapié en casos en los que los abusos sufridos por menores son cometidos por religiosos educadores, es porque su autoría reviste especial escándalo y gravedad ante la sociedad. De la misma manera que se trata de una noticia de especial relieve cuando un delito lo comete un agente encargado de perseguir delitos.
Ese tipo de valoraciones periodísticas nada tiene que ver con la objetividad, sino, en todo caso, con la libertad y la independencia de cada medio a la hora de plantear esos escándalos como estime oportuno.
Consulta 2580
PILAR GRACIA LÁZARO
Desde que salió El País se compra en mi casa.
Un periódico nunca va a tener artículos que sean del gusto de todos los lectores, pero últimamente los hay que dan ganas de borrarse. El otro día escribí con respecto al Sr. Azúa, pero hoy ha colmado el vaso al ver el País Semanal. ¿A cuántos presidentes autónomos se les ha hecho un reportaje como el de la Sra. Ayuso, aunque hayan ganado unas elecciones Es vergonzoso el trato que se le da a esta Sra. Por haber ganado en Madrid. Parte de culpa de haber ocurrido eso la tienen los medios y por supuesto la oposición por su flojera a la hora de replicarla. Por ejemplo, con respecto a su estancia en el hotel en plena pandemia y con la gente muriéndose en los pasillos, etc. Lo cuento con conocimiento pues mi marido en esos momentos estuvo dos meses muriéndose. No tiene pudor ninguno. El otro día dijo que no hay que abortar pues se necesitan niños. Vergüenza da oírla. Ella, con todo su derecho, liga y liga con varios, pero teniendo la edad que tiene no ha tenido ninguno, pero da consejos a los demás. Me recuerda a las mujeres de la Sección Femenina.
¿Qué ha ofrecido? Miren la educación es la peor de España. 80% concertada. Las universidades carecen de todo, hasta de servicios adecuados. La sanidad carece de todo y cuando pueden privatizan. Solo va a gobernar para ellos y algunos de los que veo le hacen la pelota. ¿Por qué? No lo sé, ya lo sabremos. Menuda Comunidad con chorizos a tutiplén.
El colmo ha sido lo del Sr. Cantó. Ni ella ni él saben español. No saben hablar y cuando lo hacen siempre de forma agresiva. Dentro del partido hay cientos de personas preparadas para ese puesto y que conste que no soy de él, pero los conozco. Pero ella lo hace para fastidiar y la gente no se da cuenta de ello (...) POR FAVOR NO LA DEN MOTIVOS PARA QUE SE CREZCA, y menos en el único periódico que muchos de nosotros aún podemos leer. Esto es lo mismo que cuando un Sr. Como Felipe González u otro pone en tela de juicio las acciones llevadas a cabo por sus compañeros. Eso en privado.
Vergonzoso el artículo. Lo siento de veras. Menos mal que hoy lo compensa Manuel Vicent, la entrevista a Mamen Mendizábal, Elvira Lindo y el resto en general
DEFENSOR DEL LECTOR. He recibido algunos otros comentarios críticos con esa información -hay también varios en la zona de comentarios de la web- destacada en la portada de El País Semanal:
La ‘fórmula Ayuso’
Isabel Díaz Ayuso repite como presidenta de Madrid. Hace dos años casi nadie la conocía y hoy es una líder de la derecha. Poco convencional, más una estrella mediática que una política al uso. Su determinación: derrocar a Pedro Sánchez. Su ambición es mayor que su ego. Admiradores, detractores y ella misma dan claves para entender el seísmo que agita la política española.
https://elpais.com/eps/2021-07-04/la-formula-ayuso.html
Es comprensible que a algunos lectores les parezca mal que el EPS dedique la portada a Díaz-Ayuso. También lo es que mantengan que, a la hora de ser entrevistada por el periódico, las preguntas deben ser más incisivas, sin olvidar algunos de los asuntos que afectan muy negativamente a su mandato al frente de la Comunidad de Madrid.
Es lógico que los lectores se planteen ese tipo de cuestiones y que expresen su opinión crítica con argumentos razonados y razonables. También que el EPS dedique la portada del semanal a la dirigente del PP, una opción que igualmente puede ser discutible.
Por el contrario, y desde el punto de vista periodístico, es lógico que el periódico dedique un amplio espacio a contar en profundidad -con entrevista incluida- el perfil de una persona que hasta hace dos años era una desconocida en el panorama político español y hoy se ha convertido en una figura clave de la derecha española.
A su vez, y como señalan algunos lectores en esa zona de comentarios, los propios medios de comunicación, incluido EL PAÍS, han podido ser parte activa -consciente o inconscientemente- de la creación y engrandecimiento del personaje, cuyos comentarios e iniciativas son reflejadas constantemente de forma destacada en prensa, radio y televisión sean o no importantes.
Consulta 2581
JUAN Á LOPEANDÍA
Vamos batiendo récords.
Ya no sé si la distancia entre Olite y Artajona es de 15 km, 15000 km o 15 millones de km. Lo que sí tengo claro es que nunca me empadronaré en Moraleja de Enmedio, no vaya a ser que haya que pagar la deuda a escote.
Eterno problema el de muchos periodistas con los números.
(ESTA ES LA FRASE)
"El podio lo cierra el municipio madrileño de Moraleja de Enmedio, que el año pasado ocupaba la segunda posición. Su pasivo por habitante superaba los 6.900 millones a finales de 2020, ligeramente por debajo del importe adeudado el año anterior. Este pueblo de unos 5.000 habitantes, al igual que muchos otros en distintos puntos de la geografía española, ha sido víctima del pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de la mala gestión del alcalde que gobernó la ciudad entre 1999 y 2005: Carlos Estrada, del PP, imputado en la Operación Púnica, fue defraudando a la Seguridad Social mientras seguía aprobando grandes obras millonarias".
DEFENSOR DEL LECTOR. Aclaro que, en efecto, entre Artajona, donde nací, y Olite, donde nacieron algunos amigos, hay eso, unos 15 kilómetros de bonito recorrido por tierras de la Navarra media.
Unos cuantos ceros le sobran también a esa frase que menciona el lector y que, para espanto de los vecinos de Moraleja de Enmedio, está contenida en esta información:
Mapa | Un tercio de los municipios redujo su deuda en 2020 pese a la pandemia: consulte la situación de su Ayuntamiento
Consulta 2582
ÁLVARO MIRANDA
¿UN ÉXITO LA VACUNACIÓN EN EUROPA?
EL PAÍS nuestro de cada día nos sorprende hoy con otro editorial inesperado: “UN ÉXITO EUROPEO”.
Se refiere a la marcha en la Unión Europea de la Vacunación contra la COVID-19 y su comparación maniquea con Estados Unidos. Parece mentira que nos olvidemos que hace tan solo tres meses la Unión Europea iba arrastrando los pies con las vacunas, pleiteando con alguna farmacéutica, con un trimestre de retraso en comparación con Reino Unido y EEUU, no digamos con Israel, contradiciéndose permanentemente y dejando un batiburrillo de decisiones en manos de los Estados, y como mejor ejemplo ahí está el cachondeo del Gobierno de España y las CCAA como máximo exponente de descoordinacion.
A día de hoy, la Unión Europea todavía está un 25% por detrás de EEUU y Reino Unido (ver Our World in Data) en administrar la Segunda Dosis que es la verdaderamente importante, según estamos viendo tanto desde el punto de vista sanitario, como de superación de restricciones. Si después de un semestre de vacunación masiva esto es un ÉXITO europeo, apaga y vámonos.
Ítem más, esperemos que la variante Delta o India, aquella de la también dijo Simón que no tendría relevancia en España, no sea prevalente en el continente europeo como en UK, porque entonces ya podemos prepararnos para un tremendo repunte de contagios.
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude el comentario del lector a este editorial:
La vacunación: un éxito europeo
El actual buen desarrollo del plan de inmunización evidencia las virtudes de la UE
https://elpais.com/opinion/2021-07-06/la-vacunacion-un-exito-europeo.html
Obviamente, cada cual puede valorar como desee lo ocurrido y lo que está ocurriendo ahora en la Unión Europea en el terreno de la vacunación. También cn comparación con otros países o con el resto del mundo.
La de las vacunas es una de las grandes operaciones puestas en marcha de forma conjunta en toda la UE a pesar de que la Unión apenas tiene competencias en el área de la Salud. Para valorar lo que ha pasado, también conviene recordar qué ocurría en las primeras semanas de pandemia, cuando cada país intentaba por su cuenta comprar en el mercado internacional mascarillas o respiradores.
En casos como este, viene a cuento el topicazo de la botella medio llena y medio vacía. Y en efecto, cada cual lo ve como desea hacerlo.
Consulta 2583
THIAGO CAVALLINI
Olá, em mataria de hoje (07-09) sobre Jorginho (https://brasil.elpais.com/esportes/2021-07-06/jorginho-o-volante-que-aprendeu-a-jogar-com-a-mae-e-colocou-a-italia-na-final-da-eurocopa.html
Jorginho, o volante que aprendeu a jogar com a mãe e colocou a Itália na final da Eurocopa | Esportes | EL PAÍS Brasil
O ítalo-brasileiro, que recebeu os ensinamentos da progenitora, simboliza o novo ar da seleção italiana e converteu o pênalti decisivo contra a Espanha para chegar à decisão da Euro
brasil.elpais.com
), jogador ítalo-brasileiro, fala-se no conceito de “naturalização” ao descrever sua dupla cidadania:
“ Jorginho, que se naturalizou pela ascendência italiana do tataravô paterno”
Ocorre que a palavra “naturalizou” não é correta, já que tem direito ao RECONHECIMENTO da cidadania quem é descendente de italiano. É o princípio “ius sanguinis”.
Na realidade, todo descendente de italiano já é italiano desde o nascimento, bastando um processo administrativo em que se prova a genealogia do interessado.
Portanto, algumas redações corretas para a passagem seria:
“Jorginho, que teve sua cidadania italiana reconhecida através do tataravô paterno italiano”
“… que teve sua cidadania italiana reconhecida por descendência italiana“
“… que teve sua cidadania italiana reconhecida por ter ascendentes na Itália “ ou “…por ter um tataravô italiano”
DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, la ciudadanía italiana se obtiene y se transmite jure sanguinis, es decir, a través de la descendencia directa sin limitación de generaciones. Por eso, ese jugador de fútbol es italiano, como descendiente de italianos, y brasileño, por haber nacido en Brasil.
Consulta 2584
DAVID SANZ FERRER
A estas alturas de la película, tenemos q ver retrocesos en lo ya conseguido…. esto es lo q pone su redactor ante el asesinato de un señor a su cuñada (VIOLENCIA DOMESTICA)
Me muero de la vergüenza de vivir en este país, y a lo q estamos llegando
DEFENSOR DEL LECTOR.
Alude el lector a esta información en la que, por dos veces, se mencionan las palabras "violencia doméstica" en el encabezamiento:
Violencia doméstica
Un hombre asesina a su cuñada en la localidad navarra de Murchante y se da a la fuga
La Policía Foral investiga el crimen como un caso de violencia doméstica
No tiene lógica alguna que el periódico siga hablando de "violencia doméstica" cuando tiene desterrado de su vocabulario ese concepto y cuando, en este caso, aún se desconocen las circunstancias concretas de lo ocurrido.
El periódico mantiene como norma en su Libro de Estilo -y a la espera de determinar ese caso- hablar de "violencia machista" y, además, señala unas estrictas obligaciones que mencione en esta reciente columna:
Periodismo cívico contra la violencia machista
https://elpais.com/opinion/2021-06-20/periodismo-civico-contra-la-violencia-machista.html
Pese a todo, el periódico mantiene el epígrafe "Violencia Doméstica", como puede verse en este enlace, en el que incluye indebidamente claros hechos de violencia machista:
https://elpais.com/noticias/violencia-domestica/
NOTA: Pese a esas aparentes contradicciones, el periódico aclara hoy lo siguiente en el citado texto:
"La ley integral de medidas contra la violencia de género es clara al respecto: no es un crimen machista. Se considera violencia de género o violencia machista cuando un hombre asesina a su pareja o expareja (...) En paralelo, desde 2013, se cuentan también a los hijos de esas mujeres que son asesinados y que también se consideran víctimas de violencia de género (...)
La futura Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, que pasó este martes en segunda vuelta por el Consejo de Ministros y cuya tramitación parlamentaria comenzará previsiblemente en septiembre, sí prevé un trato similar al de la violencia machista para las víctimas de violencia sexual".
Consulta 2585
ÁLVARO MIRANDA
Estimado Defensor, participo desde hace unos meses en este interesante foro como ciudadano y como lector de EL PAÍS, por considerar que este periódico ha sido uno de los puntales del desarrollo democrático de España en los últimos 40 años, los de mi generación. Sufro, como muchos de los lectores/suscriptores, de la permanente posición acrítica de EL PAÍS con la acción del Gobierno central (no así sorprendentemente con el de alguna CA, con la oposición que no gobierna o con otras instituciones de nuestra nación) y más en unos momentos tan convulsos como los actuales.
“También, y sobre todo, que en la batalla de la información estemos con ellos, con los ciudadanos, con los lectores, y no con los poderosos, sean estos los gobiernos, las empresas o los grupos de interés de todo tipo” dijo Javier Moreno, actual director de EL PAÍS, en su reciente discurso al recibir el premio Primera Enmienda de la Fundación Einsehower. Ese profundo discurso, con mucho más contenido que esta frase, no escondía la autocrítica por no hacer correctamente esta función. Si un medio de comunicación de la potencia y la historia de EL PAÍS no es capaz de criticar al que gobierna, nuestra democracia flaquea, y mucho.
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude el lector a este discurso pronunciado por Javier Moreno, director de EL PAÍS, publicado hoy en el periódico:
Con los lectores
El director de EL PAÍS aboga por estar con los ciudadanos en la batalla de la información y no con los poderosos, sean estos gobiernos, empresas o grupos de interés de todo tipo
https://elpais.com/internacional/2021-07-06/con-los-lectores.html
Lo que el director ha destacado en sus palabras es parte de una parte fundamental del Estatuto de la Redacción, que señala lo siguiente:
3. Dentro de las orientaciones o línea ideológica fundacional, los principios de la publicación EL PAÍS se condensan en los siguientes términos:
3.1.EL PAÍS es un periódico independiente, nacional, de información general, con una clara vocación europea, defensor de la democracia pluralista según los principios liberales y sociales, y que se compromete a guardar el orden democrático y legal establecido en la Constitución.
En este marco, acoge todas las tendencias, excepto las que propugnan la violencia para el cumplimiento de sus fines.
3.2.EL PAÍS se esfuerza por presentar diariamente una información veraz, lo más completa posible, interesante, actual y de alta calidad, de manera que ayude al lector a entender la realidad y a formarse su propio criterio.
3.3.EL PAÍS rechazará cualquier presión de personas, partidos políticos, grupos económicos, religiosos o ideológicos que traten de poner la información al servicio de sus intereses. Esta independencia y la no manipulación de las noticias son una garantía para los derechos de los lectores, cuya salvaguardia constituye la razón última del trabajo redaccional. La información y la opinión estarán claramente diferenciadas entre sí.
De todo ello se deduce que, efectivamente, el periódico está obligado a rechazar toda presión exterior a la hora de fijar su línea editorial o de elegir qué informaciones publicar o cuáles no. Que el diario fije su línea a favor o en contra de algo no significa, en absoluto, que haya cedido a unas determinadas presiones o a otras. Todo medio relevante recibe a diario múltiples presiones, pero entre las obligaciones de sus periodistas y responsables de la Redacción, con el director a la cabeza, destaca la de gestionarlas y rechazarlas.
Consulta 2586
ANDRÉS CÁRDENAS MUÑOZ
Soy un lector de El País desde que prácticamente comenzó a andar y es la primera vez que escribo. Casi siempre he entendido los criterios que tiene ese periódico para resaltar más una noticia que otra, pero el otro día me quedé perplejo al comprobar que en la edición del martes se le dedicaba parte de la portada, foto a cuatro columnas y dos páginas a la muerte de Rafaelá Carrá y solo un obituario a la muerte de Tico Medina, un pionero de la televisión española y de la prensa del corazón. Para muchos españoles ha sido más importante Tico Medina que Rafaela Carrá y no entiendo ese desmesurado desfase en el tratamiento de la información. En fin. Sólo es para que lo sepan.
DEFENSOR DEL LECTOR. El criterio periodístico para destacar más una muerte u otra se basa especialmente en el impacto que haya tenido ese fallecimiento en la opinión pública.
Pude ser discutible, pero parece claro que en esta ocasión el óbito de Rafaela Carrá ha tenido una mayor repercusión, con independencia de que su labor profesional tuviera más o menos importancia para unos u otros españoles. De hecho, la valoración que ha hecho EL PAÍS ante esas dos muertes ha sido muy similar al que han hecho la mayoría de los periódicos.
Consulta 2587
LUIS VILLANUEVA ARANGUREN
Le molesto otra vez para pedirle que haga lo posible para que en El País se hable (se escriba) lo más posible de las ventajas e inconvenientes del consumo de carne.
El Ministro (por poco tiempo) Alberto Garzón ha abierto una caja de Pandora que puede salvar muchas vidas.
Y nos puede ayudar a luchar contra el cambio climático.
DEFENSOR DEL LECTOR. El periódico ha hecho esa reflexión en numerosas ocasiones. Hoy, y a raíz de esa polémica a la que alude el lector, ha vuelto a hacerlo:
¿Hay que reducir el consumo de carne? La ciencia dice que sería más sano y sostenible
Diversos expertos se sorprenden de la polémica por las palabras del ministro Garzón, basadas en las recomendaciones de la OMS, la ONU e investigadores en los últimos años, mientras el sector cárnico se siente atacado
Consulta 2588
VICENTE MARTÍN
En la edición en papel de hoy sábado aparece una crítica de Carlos Boyero a la última película de Verhoeven ( página 29), en la que se termina hablando de otra película en los dos últimos parágrafos.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, tiene razón el lector, pero es porque la pieza de Carlos Boyero está dedicada a dos películas: ‘Benedetta’ y ‘La fractura’. Es a esta segunda a la que se dedican los dos últimos párrafos.
En la versión impresa puede resultar confuso, porque solo existe un titular en el encabezamiento y está dedicado a una de esas dos películas. Queda más claro en la versión digital, en la que el sumario ya indica sin lugar a dudas de que el texto está dedicado a la presentación en Cannes de las dos películas:
Paul Verhoeven derrapa con su monja lesbiana
Se presentan ‘Benedetta’, la más reciente obra del osado director holandés, y ‘La fractura’, dirigida por Catherine Corsini e interpretada por Valeria Bruni Tadeschi https://elpais.com/cultura/2021-07-09/paul-verhoeven-derrapa-con-su-monja-lesbiana.html
Consulta 2589
FERNANDO GALLEGO JAIME
En la página 44 del viernes se habla sobre los términos de la herencia del famoso bodeguero Alejandro Fernandez.
Los términos de la herencia de este extraordinario empresario me importan un comino, pero el nivel de exigencia marcado por el periodico que
llevo comprando desde hace 40 años, me impulsan a indicar varias inexactitudes que cualquier periodista mínimamente profesional hubiera indagado para atender a su lectores.
No es posible decir en el titular, dando por hecho que todo el mundo lo sabe, : " El fundador de Pesquera desheredo a las tres hijas que le apartaron de su empresa"
1) Pesquera, si se pone así no es nada............ pues Pesquera de Duero es un pueblo de la provincia de Valladolid y Tinto Pesquera es la marca que hizo Alejandro Fernández famosa a la DO Ribera de Duero.
2 ) Decir en el primer párrafo del articulo : " Un enfrentamiento
familiar que algunos medios han bautizado..........". es absolutamente
ridículo, pues ni indica fuentes, deja vagamente entender que es la
comidilla en la zona y en cuanto miras en internet ves que la única
noticia que lo denomina así es la web de noticias : www.elespanol.com , el periódico digital de Pedro J. Ramírez.
3 ) Maite Nieto continúa la frase del punto 2 diciendo ( para que
sigamos leyendo, por lo visto ) ..........como el Falcon Crest de
Castilla La Mancha
!!!!!!!! Con un par de narices !!!!!!!!.Vamos a hacer un titular
vistoso para que me lean !!!!!!!!!!
4 ) Alejandro Fernandez tenía una bodega en dicha Comunidad Autónoma (
Castilla La Mancha ),eso es cierto, pero creo que una periodista debe
poner en contexto cuando presenta la historia o los hechos sobre una
persona.
Este hombre hizo una labor encomiable por La Ribera de Duero, primero en Pesquera de Duero ( VA ), posteriormente en la Horra ( BU, tambien Ribera de Duero) con su bodega Condado de Haza y posteriormente realizó una operación comercial en Castilla la Mancha creando Bodegas El Vinculo. Lo que quiero decir es algo muy sencillo : cada vez leo menos secciones de " mi periodico " al ver múltiples inexactitudes sobre empresas o personas de las que tengo algún pequeño conocimiento (...)DEFENSOR DEL LECTOR. El comenatrio del lector alude a esta información:
El fundador de bodegas Pesquera deshereda a las tres hijas que le apartaron de su empresa
Alejandro Fernández, el hombre que revolucionó Ribera del Duero, ha dejado como heredera única y universal a su hija pequeña, según el testamento que firmó cuatro días antes de su muerte
En efecto, la autora y firmante del texto escribió Castilla - La Mancha donde debía haber puesto Castilla y León. El error, como se puede comprobar ene se enlace, fu subsanado en la versión digital, pero el fallo ha quedado en toda la edición impresa.
Consulta 2590
JOSÉ MARÍA RUS
Entiendo la pluralidad de los medios pero el artículo publicado el domingo pasado en El País Semanal, es, cuando menos, insensible a la situación de Madrid y los madrileños, ni una mención a la pésima gestión de esta Comunidad, todo correcto, todo va bien, ni una crítica a la Sanidad, la Educación Pública, alfombra roja, en definitiva, un buen servicio a su empresa y a sus lectores, yo no lo creo, soy suscriptor hasta este momento, llevo leyendo este periódico desde el mismo día de su fundación, hoy siento bochorno de alguno de los artículos que publican.
Está bien la pluralidad, en donde dejan su progresía?
DEFENSOR DEL LECTOR. El mismo asunto lo comenté en esta entrada previa del canal:
https://elpais.com/Comentario/1625432429-ba3fa9beec61e0a50c099000dc8bea13/es
Consulta 2591
ANTONIO ESTÉVEZ
Solo darles la enhorabuena por escribir bien el título de la nueva ministra: Ingeniera de Telecomunicación ( y no Telecomunicaciones como acostumbran a escribir otros medios).
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario se refiere a esta información:
Diana Morant, una alcaldesa ingeniera para pilotar el Ministerio de Ciencia e Innovación
La regidora de Gandia, de 41 años, es una persona de confianza de Ximo Puig y apostó por Pedro Sánchez cuando se presentó a la secretaría general del PSOE
Consulta 2592
JUAN MANUEL VARELA RUBIO
El País de hoy domingo 11 de julio reproduce en contraportada la misma columna de Fernando Savater, Dolor, que apareció ayer, por lo menos en la edición de de Madrid. Leer dos veces la columna de Savater es mucho para una sola semana. Añoro al filósofo visionario que conocí cuando era más joven.
Hoy, es verdad, he comprado el periódico en Viveiro (Lugo), donde voy a pasar unos días alejado del calor del resto de España.
Pero, además, en "Gente con luz", hablan en unos casos de Chucho Valdés, y en el pie de foto de Bebo.
Supongo que en el interior del periódico habrá otras cosas dignas de mención, pero no te molesto más con mis quejas.
DEFENSOR DEL LECTOR. Tiene razón el lector en este comentario porque, en efecto, el fin de semana se ha producido una errónea gestión de los textos de Savater -que publica su columna de última página los sábados- y Vicent, que lo hace los domingos.
El periódico ha tenido que publicar en la edición impresa esta fe de errores:
"La columna de Manuel Vicent suplió ayer por error la de Fernando Savater en las primera ediciones. Por eso esta se publica hoy en la edición Nacional en lugar de la Vicent".
En cuanto a la fotografía de la última página, se ha producido otro error. Quien figura en la imagen es Chucho Valdés, y su padre, Bebo Valdés.
Consulta 2593
RAMÓN ÁLVAREZ-NÓVOA
A primera hora de la mañana, en la sección de comentario de los lectores, se publicó una corrección mía al artículo de Miguel González sobre el nuevo Ministro de Exteriores, cuyo texto era el siguiente:
“Cada día que pasa me sorprende más mi querido EP, con la imprecisión y la gratuidad de muchas de sus noticias. Hoy, aparte de sacar en primera plana una fotografía del añorado Pérez Rubalcaba fechada ocho meses después de su fallecimiento, el Sr. González, autor de este artículo, nos afirma enfáticamente que el nuevo Ministro de Exteriores es el diplomático más joven que ha llegado a dirigir el Palacio de Santa Cruz. Pues no Sr. González, bastante más jóvenes que el Sr. Albares, fueron designados jefes de ese Departamento, los diplomáticos José Pedro Pérez Llorca y Marcelino Oreja (ambos con alrededor de 40 años). Un poco más de rigor en los datos”.
Pese a que el dato que facilitaba creo que es incontestable, el artículo aún ahora sigue manteniendo el mismo error. No sé si esa es la política habitual de El Pais, en todo caso me pareció que quizás valía la pena comentárselo.
DEFENSOR DEL LECTOR. Tanto José Pérez Llorca como Marcelino Oreja -ambos diplomáticos- ocuparon la cartera de Exteriores cuando tenían bastantes menos años que los 49 que ahora tiene José Manuel Albares.
Consulta 2594
JORGE CASTRILLON
Este domingo encuentro en las páginas del diario la difusión de un bulo gravísimo, grosero y, francamente, peligroso. Me refiero a la afirmación, vertida por el sr. Vargas Llosa en su columna habitual de que en Perú "se está perpetrando un fraude electoral" por parte del partido que ganó dichos comicios y, aún más, que ese fraude electoral se ha llevado a cabo con la complicidad de las instituciones que deben velar por la transparencia de la democracia peruana, nombrando específicamente al Jurado Nacional de Elecciones.
Creo, Sr. Defensor, que la necesaria pluralidad de opiniones que debe contener un periódico y, más aún, la loable política de El País de no interferir en las columnas de sus opinadores (que usted ha explicado con paciencia en repetidas ocasiones) deben tener un límite: el que separa la verdad de la mentira, los hechos de los bulos, la opinión de la intoxicación.
Ustedes deben ser conscientes de su responsabilidad como medio: están dilapidando su credibilidad al convertirse en mentadero de teorías ultraderechistas que solo tienen un objetivo: desestabilizar una democracia frágil.
Concluyo, sr. Defensor, mostrándole mi preocupación como español residente en América Latina por el manifiestamente mejorable empeño de este nuestro periódico en lo que se refiere al claro relato de hechos recientes, en particular la embarazosa primero ( y francamente decepcionante después), timidez para contarnos claramente a sus lectores que lo ocurrido en Bolivia fue un golpe de estado -hibrido, gradual, posmoderno o como se quiera definir-. Esta circunstancia, unida a la reiteración de columnas como la que acabo de mencionar, hacen que El País sea usado como argumento por parte de la nueva ultraderecha populista continental y opaca el excelente trabajo que, por regla general, desempeñan sus corresponsales a pie de calle.
DEFENSOR DEL LECTOR. La argumentada crítica del lector se refiere a este texto:
Retórica de la desesperación
Hay un momento en que todos, incluso los que mejor saben capear los temporales, se fatigan y dejan caer los brazos. El libro de Anne Applebaum ‘El ocaso de la democracia’ refleja ese estado de ánimo
https://elpais.com/opinion/2021-07-11/retorica-de-la-desesperacion.html
En esa columna se incluye esta frase:
"En los últimos años, sobre todo con el crecimiento económico de China y las derrotas que ha experimentado el sistema democrático en América Latina, a los casos dramáticos de Chile y Bolivia se ha sumado en estos días el Perú, donde la presidencia de Castillo parece consumarse pese el fraude perpetrado por Perú Libre que acompañó dichos comicios, por obra de un Jurado Nacional de Elecciones que resiste impávido todas las demostraciones en contrario".
En efecto, esa frase incluye una afirmación no basada en ninguna decisión oficial ni en el ámbito de las autoridades electorales peruanas ni en el terreno judicial. Por tanto, la responsabilidad de la misma corresponde exclusivamente a Mario Vargas Llosa, quien ya ha hecho hace días alguna mención similar sin que la avalen los organismos e instituciones peruanas.
Es cierto que las opiniones son libres y que el periódico respeta y acoge todas salvo las que propugnan la violencia, pero los hechos son sagrados y no hay base legal u oficial para mantener ese tipo de acusaciones de fraude, porque las autoridades electorales de Perú aún no han emitido su dictamen definitivo tras concluir el examen de los recientes comicios y las posteriores denuncias de irregularidades.
Consulta 2595
MANUEL GRANADOS MARTÍNEZ
Hoy, 11 de julio, haciendo el crucigrama experto hemos encontrado en la definición número quince horizontal: "hato grande del ganado, especialmente del lanar", copiada literalmente del actual DRAE, que se da como correcta la forma "rebano" que únicamente es forma del verbo rebanar.
Sé que el crucigrama no es lo más importante pero que en el diario que presume de ser el principal diario en español haya estos errores, no me parece normal.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sea o no de gran importancia para unos u otros lectores, el periódico está obligado a mantener un elevado control de calidad en todas sus secciones y, desde luego, también en los crucigramas, donde el respeto al idioma debe ser incluso más elevado, puesto que "se juega" con la aplicación estricta y adecuada del idioma.
Consulta 2596
PAU MORATA SOCÍAS
acudo de nuevo para señalar una falta de rigor geográfico, en concreto en la página 37 (edición Cataluña). En el artículo titulado “España vuelve a liderar los contagios de coronavirus en Europa” el mapa titulado “Incidencia de la covid en Europa” excluye los datos del Reino Unido, de Suiza y de otros estados de la zona oriental de Europa. Cabe suponer que por no formar parte de la Unión Europea... aunque incluye a Islandia que no es de la UE.
A pesar de la cita de la fuente de los datos del mapa... una “Europa” sin los datos de Suiza, de los países balcánicos excluidos y del Reino Unido es solo “una parte” o “la mayor parte” de Europa.
El mapa pone “Holanda” en vez de Los Países Bajos y de que Chipre está desubicada, muy a occidente y fuera de su lugar geográfico
DEFENSOR DEL LECTOR. Es esta la información que incluye el mapa comentado por el lector:
España vuelve a encabezar los contagios de coronavirus en Europa
La rápida expansión entre los jóvenes y unas medidas sociales algo más relajadas pueden explicar la fuerte expansión de la covid, que ya es generalizada en todo el continente
Como se indica en el pie de la infografía, la fuente es la agencia ECDC, que es un organismo de la Unión Europea (UE). Es este: https://www.ecdc.europa.eu/en
Por ese motivo, solo incluye datos estadísticos de países de la UE.
Por otra parte, EL PAÍS debe referirse a Países Bajos, no Holanda. Hoy mismo, el periódico ha publicado esta columna:
Holanda o Países Bajos
Los hinchas holandeses animan a su equipo gritando “¡Hup, Holland, hup!” (“Vamos, Holanda, vamos”)
https://elpais.com/ideas/2021-07-11/holanda-o-paises-bajos.html
Consulta 2597
Excelente artículo de Rosa Montero sobre la ley de la eutanasia titulado "Aquí estamos, querido Ramón".
https://elpais.com/eps/2021-07-11/aqui-estamos-querido-ramon.html
Sin embargo quisiera hacer una salvedad.
Cuando en el mismo se escribe:
"Porque para mí es conmovedor y emocionante poder vivir el hito histórico de la aprobación de una ley semejante. La ha promovido el PSOE y se lo agradezco,"
Me hace preguntarme si el olvido de UP como miembro del gobierno es porque ésta no ha tenido nada que ver, yo pienso que sí, o es que este olvido, intencionado o no, es una muestra de falta de respeto por parte de Rosa Montero al socio de gobierno del PSOE, gracias al cual tenemos un gobierno progresista y que atiende a las necesidades de todos los españoles, después de muchos años de gobiernos que solo atendían a las necesidades de parte de los españoles.
Muchas gracias por su atención.
DEFENSOR DEL LECTOR. Se refiere el elctor a este texto de Rosa Montero:
Aquí estamos, querido Ramón
No ha sido el único para quien la nueva ley de eutanasia ha llegado muy tarde. Tanto sufrimiento, y tan innecesario
https://elpais.com/eps/2021-07-11/aqui-estamos-querido-ramon.html
Estoy convencido de que no hay la más mínima intención de faltar al respecto ni a UP ni a nadie en ese artículo.
Consulta 2598
MARÍA ESPINEL GONZÁLEZ
Por favor, ¿pueden dejar de escribir LAS ENFERMERAS y cambiarlo por personal de enfermería? Hoy día 6 de julio hay una noticia de que dejan las residencias, ayer día 5 de julio ¡había dos! Una de ellas comenzaba por “Los médicos y las enfermeras...”. Este periódico y sus lectores merecen algo más de rigor.
DEFENSOR DEL LECTOR. Siento responderle que no, que el periódico no va a dejar de hablar de "las enfermeras" para referirse a las personas que ejercen esa profesión. Es discutible, desde luego, pero así lo indica el Libro de Estilo del periódico. Lo hace en estos términos:
Enfermera.
Dada la abrumadora mayoría de mujeres en esta profesión en España, podrá usarse el femenino como genérico cuando se refiera a una colectividad. “Las enfermeras estudian ir a la huelga”. Pero no si se entienden sus integrantes de manera individualizada: “Hay que contratar más enfermeras” (podría deducirse que solo se pretende contratar a mujeres). Véanse ‘kelly’, ‘asistenta’ y ‘limpiadora’.
Consulta 2599
MIGUEL DOÑATE
Le escribo con referencia a los artículos sobre los jóvenes y la encuesta de Metroscopia publicados ayer.
Los titulares me parecen exagerados, Me sorprende que se diga en la portada "Una generación con los ánimos por los suelos" cuando en la encuesta de Metroscopia un 85% de las respuestas dicen que se sienten satisfechos con su vida actual, lo que es incompatible con el titular. Por cierto, Kiko Llaneras empieza su artículo diciendo que "los jóvenes son felices" y va a más cuando señala que "los jóvenes son más felices ahora (en 2019) que en los últimos 20 años".
El titular "Los jóvenes se consideran olvidados por el estado" es cierto, un 80% así lo considera, pero un 67% de los jóvenes consideran que tampoco los mayores están convenientemente atendidos.
Los titulares en la portada y en la página del articulo: "El día en que la mente de Isis cortocircuitó" no corresponde con lo escrito en el artículo donde se dice que "Los sueños de Isis han cortocircuitado". Hay bastante diferencia.
Y las páginas 30 y 31 son una muestra, en mi opinión, de un periodismo activista y subjetivo. Solo se muestran las opiniones claramente negativas, excepto en la más matizada de un empleado de Banca, como la larga entrevista a Isis S. Goberna. Creo que se debería haber hecho una selección de casos más variada, incluyendo jóvenes que han encontrado trabajo en España o fuera y se sienten razonablemente satisfechos.Se podría analizar con datos el mantra de que van a ser una generación que vivirán peor que sus padres. El tema de la salud mental me parece fundamental y lo conozco por casos cercanos, pero habría que analizarlo sin simplificaciones, como los titulares de la entrevista en los que parece que la falta de expectativas "cortocircuitó" a Isis, e incluir el impacto del Covid y otras causas. O cuestionar que cuando uno elige una carrera sabiendo que tiene muy pocas salidas profesionales, quejarse cuando al acabar la carrera esto ocurre no tiene lógica.
Sin embargo , las dos páginas dedicadas a la encuesta de Metroscopia y a su análisis (páginas 26 y 27) me parecen interesantes y con razonable objetividad. Igualmente el artículo de Kiko Llaneras (...)
DEFENSOR DEL LECTOR. Estos son los principales textos a los que alude el lector. Los titulares que menciona, en efecto, son discutibles.
- El 80% de los jóvenes se siente desasistido por el Estado
https://elpais.com/espana/2021-07-10/el-80-de-los-jovenes-se-siente-desasistido-por-el-estado.html
- La discusión generacional aburre, ¿pero y si estuviésemos de acuerdo?
- - Cuando la mente de Isis cortocircuitó
https://elpais.com/espana/2021-07-10/cuando-la-mente-de-isis-cortocircuito.html
Consulta 2600
Me entristece mucho ver como el nivel de los foros de El País decae día a día. Aparte del incumplimiento de otras normas (nombres de usuario ilícitos, repeticiones de mensajes, empleo excesivo de mayúsculas o abuso de la negrita, exceso de enlaces a otros medios ajenos, cambios de tema inexplicables, etc.), se multiplica el número de monologuistas que solo van a lo suyo sin atender al tema de debate, sin capacidad alguna de réplica o que, simplemente, invaden los espacios de opinión sin aportar absolutamente nada más que espacio... Eso sin tener en cuenta a aquellos que solo entran a "buscar guerra" sin ser capaces siquiera de escribir con una mínima corrección.
El verano y la reducción de las suscripciones hacen cada día este problema más patente y aquellos que disfrutábamos de un debate sano y sensato salvo puntuales interrupciones nos vamos retirando poco a poco al no encontrar ya espacio para la opinión más allá de la defensa ante ciertos intentos incluso de ataque personal.
Sé que es un problema difícil de solucionar pero de no hacerlo mucho me temo que, como otros suscriptores ya han señalado, haya bajas por agotamiento hasta que los foros se reduzcan a su peor representación.
Esta queja ya la he planteado en otras ocasiones en privado, pero parece que lo mismo hay que decir en voz alta lo que muchos pensamos y espero que no caiga en saco roto.
Gracias por su atención.
DEFENSOR DEL LECTOR. A esa deseable mejora en la gestión de los foros, así como el necesario -y no respetado- cumplimiento de las normas de participación me referí en mi última columna:
Los lectores rechazan cotos vedados
Un malentendido con un texto de Pedro Sánchez destapa anomalías en la gestión de los foros
https://elpais.com/opinion/2021-07-04/los-lectores-rechazan-cotos-vedados.html