Sostenella y no enmendalla con MediaLab Prado
¿Alguien ha explicado por qué un plan museístico (entregado y pagado en la anterior legislatura) se tira a la papelera?
En el pleno de Cibeles, celebrado el día 30, lo previsto: la oposición ha criticado el traslado a Matadero, desaprovechando el escenario sin aportar nada nuevo, la concejala de Cultura ha defendido que estará mejor ahí, que si no se gana la candidatura será por el ruido que ha hecho la oposición (algo debe maliciarse cuando se pone vendas antes de las heridas) y Ciudadanos (que va anticipando cada día su condición de cadáver político), que si tal, que de acuerdo. Y los madrileños, sin enterarse de nada.
Tras las ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En el pleno de Cibeles, celebrado el día 30, lo previsto: la oposición ha criticado el traslado a Matadero, desaprovechando el escenario sin aportar nada nuevo, la concejala de Cultura ha defendido que estará mejor ahí, que si no se gana la candidatura será por el ruido que ha hecho la oposición (algo debe maliciarse cuando se pone vendas antes de las heridas) y Ciudadanos (que va anticipando cada día su condición de cadáver político), que si tal, que de acuerdo. Y los madrileños, sin enterarse de nada.
Tras las 6000 firmas de “Save the Lab”, la protesta más de veinte arquitectos de prestigio, la carta pública de la propia responsable de la candidatura y la alarma de ICOMOS, la carta del Ministro de Cultura (a través del que se relaciona con nuestro país), nos consta la preocupación de la UNESCO por este espectáculo. El dontancredismo de Atila Levy (y la complicidad de Almeida) son lamentables y perjudican la imagen de nuestra ciudad.
Una curiosidad ¿Alguien ha dado la voz a los artistas cuyas obras llevan diez años en los sótanos? Ah, no, que los artistas no pintan nada. ¿Alguien ha explicado por qué un plan museístico (entregado y pagado en la anterior legislatura) se tira a la papelera? ¿Alguien explica qué van a hacer con las dos plantas ya acondicionadas y vacías de Conde Duque, pagadas por todos los madrileños, van a seguir exhibiendo aire y cerradas al público? ¿Van a seguir ocupando con puestos de oficina y de funcionarios los espacios culturales, con la estúpida respuesta de que esos funcionarios gestionan aspectos culturales? ¿Es verdad (lo dijo el CEO de MD señor Benzo en la Comisión de Cultura) que le han encargado pilotar este proceso al flamante nuevo director de proyectos-estratégicos-cultura-turismo-y-negocios de Madrid Destino, al señor Rodrigo Borrego, recién importado de Murcia, experto (según su CV publicado) como Agri-Food Innovation Manager? Bussiness, Training and Knowledge en Cajamar? ¿Es una afrenta más, en diferido, al DG de Patrimonio, Luis Lafuente? ¿Y todo para colgar 100 obras?
No nos merecemos esto.
Hablando con altos responsables de Madrid Destino (no lo reconocen en público), me consta su burla, ignorancia y desprecio a lo que se hace en Medialab. Todos los ingredientes más avanzados de los nuevos derechos culturales (co-gestión, participación ciudadana, etc.) no les gustan. Los rechazan. Espectáculos, fotos y noticias. Aunque sea cultura de usar y tirar. Y mientras, los tablaos se mueren, las ayudas no llegan…
Ni lo entienden ni les importa. Quieren el cromo en la milla de oro de los museos. Pase lo que pase. Aunque luego no entre nadie, aunque se gasten el doble en destrozar el edificio que en presupuesto que le dan a Medialab. Aunque compitan con tres de los museos más importantes de España y de Europa por los mismos visitantes. Aunque la colección haya quedado varada hace veinte años.
Rectifique, Almeida
Luis Cueto es concejal por Más Madrid (Recupera Madrid)