Defensa no ha abierto expediente
Ante la información aparecida en su diario el pasado lunes 24 de junio titulada Defensa abre expediente a una juez militar que investiga un caso de corrupción, le escribo para dejar claras algunas cuestiones referidas al mismo:
En primer lugar, Defensa no ha abierto expediente a ninguna juez militar, como asegura el titular. Defensa, de hecho, no tiene competencia para abrir expediente a una juez. Es más, según la Ley 4/1987 de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar, en su artículo 183, “serán competentes para la imposición de sanciones a quienes ejerzan cargos judicia...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Ante la información aparecida en su diario el pasado lunes 24 de junio titulada Defensa abre expediente a una juez militar que investiga un caso de corrupción, le escribo para dejar claras algunas cuestiones referidas al mismo:
En primer lugar, Defensa no ha abierto expediente a ninguna juez militar, como asegura el titular. Defensa, de hecho, no tiene competencia para abrir expediente a una juez. Es más, según la Ley 4/1987 de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar, en su artículo 183, “serán competentes para la imposición de sanciones a quienes ejerzan cargos judiciales militares” la sala de Gobierno del Tribunal Militar Central (que es quien ha abierto expediente aplicando la Ley Orgánica 2/1989); la Comisión Disciplinaria del CGPJ; el Pleno del CGPJ.
En segundo lugar, ese expediente no se abre “a instancias” del asesor jurídico general de la Defensa, como asegura el texto.
Estoy convencido de que estos errores se pueden solucionar confirmando las informaciones, algo para lo que el Ministerio de Defensa, en su compromiso con la transparencia, está totalmente abierto.
Ruego rectifique el sentido de la información publicada.— Diego Mazón. Director de Comunicación del Ministerio de Defensa.