Navegación gratuita mediante la aceptación de cookies
Esto implicará el uso de su información de navegación con un fin publicitario y de personalización de contenidos. Accederá de forma gratuita a todo el contenido, salvo el exclusivo para suscriptores, de este sitio web mediante la aceptación de cookies y tecnologías similares de seguimiento.
Esa publicidad es esencial para que podamos seguir ofreciendo contenido de calidad, servicios eficaces a los usuarios y una mejora en la experiencia de uso.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
- Almacenamiento y acceso a la información, - Compartir datos y perfiles para análisis y publicidad personalizada de los anunciantes para nuestras campañas publicitarias, - Compartir datos y perfiles para análisis y publicidad personalizada de los anunciantes y agencias publicitarias en internet, - Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos - Publicidad y contenido personalizados, - Medición de publicidad y contenido, - Investigación de audiencia y desarrollo de servicios
Puede retirar su consentimiento o consultar más información acerca de sus preferencias en nuestra Política de Cookies en este sitio web.
Con su acuerdo, nosotros y nuestros socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales como su visita en este sitio web.
Puede retirar su consentimiento o consultar más información acerca de sus preferencias en nuestra Política de Cookies en este sitio web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
- Almacenamiento y acceso a la información, - Uso de datos limitados para seleccionar anuncios básicos, - Crear perfiles para publicidad personalizada, - Utilizar perfiles para seleccionar la publicidad personalizada, - Crear un perfil para personalizar el contenido, - Uso de perfiles para la selección de contenido personalizado, - Medir el rendimiento de la publicidad, - Medir el rendimiento del contenido, - Comprender al público a través de estadísticas o a través de la combinación de datos procedentes de diferentes fuentes, - Desarrollo y mejora de los servicios, - Compartir datos y perfiles para análisis y publicidad personalizada de los anunciantes para nuestras campañas publicitarias, - Analizar activamente las características del dispositivo para su identificación, - Compartir datos y perfiles para análisis y publicidad personalizada de los anunciantes y agencias publicitarias en internet, - Uso de datos limitados con el objetivo de seleccionar el contenido, - Utilizar datos de localización geográfica precisa.
Suscribirme y rechazar
Esta modalidad le permitirá, entre otros servicios, lectura ilimitada de El País en web y App, acceder a newsletters con contenidos exclusivos, a experiencias culturales únicas y comentar noticias.
Si decide suscribirse, y en virtud de las preferencias que otorgue, podrá, por ejemplo, navegar por nuestro sitio web sin que nosotros, o terceros, podamos realizar un seguimiento sobre usted o sin que podamos mostrarle publicidad y contenidos personalizados.
Podrá configurar sus preferencias de privacidad en cualquier momento una vez haya finalizado su proceso de suscripción.
Puede encontrar más información sobre las modalidades de suscripción en el siguiente enlace.
Hace uno
días volví a ver la película “La Misión”. Hacía años
de la última vez que la había visto y desde luego era mucho antes de la
creación de este blog. A lo largo de todo el visionado tuve la amarga y
creciente sensación de que lo que estaba viendo era completamente actual. Al
acabar la película no me quedaba la menor duda de que no es que la historia se
repita es que la historia no ha cambiado un ápice. Y lo que es peor, a muy
pocos les importa que así sea.
La Misión
retrata con mucho detalle cómo los intereses económicos y políticos europeos
acaban traduciéndose en un baño de sangre de indígenas guaraníes que mueren
luchando por conservar sus tierras. La película está plagada de frases y
situaciones impactantes por su vigencia. La que más me impresionó es la
respuesta del padre Gabriel a la acusación de que los indios eran monstruos
porque solo conservaban a dos hijos matando a los que nacían después. “Lo hacen
porque cuando huyen solo pueden llevar a un niño cada uno. Y tienen que huir
desde que nosotros estamos aquí”.
Y es
que el expolio y las matanzas siguen. Desde la creación de este blog hemos publicado
más de 40 entradas relativas a agresiones y usurpaciones de tierras perpetradas
contra indígenas de todo el mundo en general por grandes multinacionales amparadas
por los gobiernos de los países. Estos gobiernos defienden que hay que
priorizar el bien común sobre el bien individual de unos pequeños colectivos.
No matizan que en general dichos colectivos no se pueden defender adecuadamente
porque no poseen los medios necesarios para hacerlo en un sistema ajeno al suyo.
Tampoco explican que además el bien común se suele diluir muy rápido en los
sistemas gubernamentales poco controlados y muy poco transparentes. Un ejemplo
claro de este tipo de enfoques es el de los bosquimanos dónde el famoso mensaje
del “bien común” llego a calar en gran parte de la opinión internacional que
apoyaba al gobierno de Botsuana.
Menos
mal que al igual que en “La Misión” estaban el padre Gabriel y sus compañeros,
en nuestros días hay cientos de organizaciones apoyadas por miles de personas que
luchan por acabar con estas situaciones. Muchas veces lo consiguen, como Survival
en el caso de los bosquimanos. Pero el número de frentes abiertos es
enorme. Siguiendo con el mismo ejemplo, Survival tiene ahora mismo tres
campañas principales abiertas en Brasil, Perú y Etiopía. Sin poder defenderse, familias
enteras, incluyendo a niños y ancianos se ven amenazadas por unos intereses que
les son completamente ajenos.
No
podemos cambiar lo que sucedió hace 500 años pero sí podemos luchar con todas
nuestras fuerzas para que la historia no se repita. Nuestras armas ahora son la
información y la denuncia, la presión social, política y económica. Infórmense,
difundan las campañas si les llegan, exijan a todos los gobiernos acciones concretas
y penalicen a las empresas que se benefician de estas situaciones dejando de
consumir sus productos. Y aunque esté muy manida les recuerdo está maravillosa frase
“si no eres parte de la solución entonces eres parte del problema, actúa”.
Para
animarles les dejo con uno de mis vídeos favoritos de Survival ¿Primitivos? y la web dehttp://www.survival.es/
Comentarios
EL INDIO ES UN LOBO PARA EL INDIO DESDE ANTES QUE LLEGASEN LOS CASTELLANOS…
¡Ah! Pero ¿No eran los españoles los que se dedicaban a matar indígenas?
Hay motivos de sobra para proteger a estos pueblos. Primero, porque su forma de vivir nos habla de nosotros, de nuestro pasado, de nuestras raíces, su estudio echa luz sobre el ser humano. Segundo, porque al protegerlos, protegemos toda la biodiversidad de sus ecosistemas, que son recursos necesarios para toda la Humanidad, que pertenecen a toda la Humanidad, y no a una empresa que los va a destruir con ánimo de lucro. Tercero, porque esos pueblos son dueños de su tierra, pues vivían allí desde hace generaciones; es como si una nación invade a otra para robarle sus recursos, sólo que en este caso no se quiere reconocer. Cuarto, porque el conocimiento que poseen estos pueblos, es un bien para la Humanidad y se perdería para siempre si les destruimos.El daño que se hace a la Humanidad destruyendo a estos pueblos no puede compensarse porque una multinacional se lucre, cree puestos de trabajo o produzca un bien de consumo. El que esa empresa se lucre, solo beneficia a unos pocos; los puestos de trabajo simple son de baja calidad, mal remunerados, mal tratados, y temporales; la destrucción de los recursos naturales destruye el empleo; los bienes de consumo no son más que caprichos pasajeros que nos ofrecemos a nosotros mismos, y no justifican los crímenes que se están llevando a cabo contra estas gentes.
Creo que el odio de la civilizacion occidental y cristiana hacia el Islam, es que este nunca fue racista, el cristianismo si, y patrocinador de la esclavitud, explotacion y exterminio, recuerden, cuando Magallanes llego a Filipinas, la poblacion era "mora" y feliz, que hicieron los "piadosos" cristianos?, en America, tanto catolicos como protestantes cometieron el mayor GENOCIDIO que recuerde la humanidad, aun continua, si no vean los casos de los Mayas y Mapuches, esto es irracional, sea por razones de variedad genetica y cultural, estos crimenes deben parar.
En Filipinas los "moros" eran unos pocos "negritos"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FIJAOS que en Paragüay tuvieron un Presidente Lugo, ex obispo,pero al parecer NADA HIZO POR LOS NATIVOS. Lo único que hizo fue aumentar la población de su país,en al menos once personas hijos de Lugo.Los que ahora gobiernan Paragüay son como Rajoy y su plantilla de ministros.Sus vecinos de Argentina dejan a los nativos de Chaco morir de tuberculosis, y si protestan directamente los hacen morir atropellados por desconocidos o les pegan un tiro en la nuca como han hecho con miembros de la tribu QOM.
EL INDIO ES UN LOBO PARA EL INDIO DESDE ANTES QUE LLEGASEN LOS CASTELLANOS…
¡Ah! Pero ¿No eran los españoles los que se dedicaban a matar indígenas?
Hay motivos de sobra para proteger a estos pueblos. Primero, porque su forma de vivir nos habla de nosotros, de nuestro pasado, de nuestras raíces, su estudio echa luz sobre el ser humano. Segundo, porque al protegerlos, protegemos toda la biodiversidad de sus ecosistemas, que son recursos necesarios para toda la Humanidad, que pertenecen a toda la Humanidad, y no a una empresa que los va a destruir con ánimo de lucro. Tercero, porque esos pueblos son dueños de su tierra, pues vivían allí desde hace generaciones; es como si una nación invade a otra para robarle sus recursos, sólo que en este caso no se quiere reconocer. Cuarto, porque el conocimiento que poseen estos pueblos, es un bien para la Humanidad y se perdería para siempre si les destruimos.El daño que se hace a la Humanidad destruyendo a estos pueblos no puede compensarse porque una multinacional se lucre, cree puestos de trabajo o produzca un bien de consumo. El que esa empresa se lucre, solo beneficia a unos pocos; los puestos de trabajo simple son de baja calidad, mal remunerados, mal tratados, y temporales; la destrucción de los recursos naturales destruye el empleo; los bienes de consumo no son más que caprichos pasajeros que nos ofrecemos a nosotros mismos, y no justifican los crímenes que se están llevando a cabo contra estas gentes.
Creo que el odio de la civilizacion occidental y cristiana hacia el Islam, es que este nunca fue racista, el cristianismo si, y patrocinador de la esclavitud, explotacion y exterminio, recuerden, cuando Magallanes llego a Filipinas, la poblacion era "mora" y feliz, que hicieron los "piadosos" cristianos?, en America, tanto catolicos como protestantes cometieron el mayor GENOCIDIO que recuerde la humanidad, aun continua, si no vean los casos de los Mayas y Mapuches, esto es irracional, sea por razones de variedad genetica y cultural, estos crimenes deben parar.
En Filipinas los "moros" eran unos pocos "negritos"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FIJAOS que en Paragüay tuvieron un Presidente Lugo, ex obispo,pero al parecer NADA HIZO POR LOS NATIVOS. Lo único que hizo fue aumentar la población de su país,en al menos once personas hijos de Lugo.Los que ahora gobiernan Paragüay son como Rajoy y su plantilla de ministros.Sus vecinos de Argentina dejan a los nativos de Chaco morir de tuberculosis, y si protestan directamente los hacen morir atropellados por desconocidos o les pegan un tiro en la nuca como han hecho con miembros de la tribu QOM.
EL INDIO ES UN LOBO PARA EL INDIO DESDE ANTES QUE LLEGASEN LOS CASTELLANOS…
¡Ah! Pero ¿No eran los españoles los que se dedicaban a matar indígenas?
Hay motivos de sobra para proteger a estos pueblos. Primero, porque su forma de vivir nos habla de nosotros, de nuestro pasado, de nuestras raíces, su estudio echa luz sobre el ser humano. Segundo, porque al protegerlos, protegemos toda la biodiversidad de sus ecosistemas, que son recursos necesarios para toda la Humanidad, que pertenecen a toda la Humanidad, y no a una empresa que los va a destruir con ánimo de lucro. Tercero, porque esos pueblos son dueños de su tierra, pues vivían allí desde hace generaciones; es como si una nación invade a otra para robarle sus recursos, sólo que en este caso no se quiere reconocer. Cuarto, porque el conocimiento que poseen estos pueblos, es un bien para la Humanidad y se perdería para siempre si les destruimos.El daño que se hace a la Humanidad destruyendo a estos pueblos no puede compensarse porque una multinacional se lucre, cree puestos de trabajo o produzca un bien de consumo. El que esa empresa se lucre, solo beneficia a unos pocos; los puestos de trabajo simple son de baja calidad, mal remunerados, mal tratados, y temporales; la destrucción de los recursos naturales destruye el empleo; los bienes de consumo no son más que caprichos pasajeros que nos ofrecemos a nosotros mismos, y no justifican los crímenes que se están llevando a cabo contra estas gentes.
Creo que el odio de la civilizacion occidental y cristiana hacia el Islam, es que este nunca fue racista, el cristianismo si, y patrocinador de la esclavitud, explotacion y exterminio, recuerden, cuando Magallanes llego a Filipinas, la poblacion era "mora" y feliz, que hicieron los "piadosos" cristianos?, en America, tanto catolicos como protestantes cometieron el mayor GENOCIDIO que recuerde la humanidad, aun continua, si no vean los casos de los Mayas y Mapuches, esto es irracional, sea por razones de variedad genetica y cultural, estos crimenes deben parar.
En Filipinas los "moros" eran unos pocos "negritos"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
FIJAOS que en Paragüay tuvieron un Presidente Lugo, ex obispo,pero al parecer NADA HIZO POR LOS NATIVOS. Lo único que hizo fue aumentar la población de su país,en al menos once personas hijos de Lugo.Los que ahora gobiernan Paragüay son como Rajoy y su plantilla de ministros.Sus vecinos de Argentina dejan a los nativos de Chaco morir de tuberculosis, y si protestan directamente los hacen morir atropellados por desconocidos o les pegan un tiro en la nuca como han hecho con miembros de la tribu QOM.