Hablar catalán, gallego o vasco suma puntos para ser juez
El Tribunal Supremo obliga al CGPJ a valorar las lenguas autonómicas como mérito para optar a una plaza
El Tribunal Supremo ha anulado un acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de julio de 2004 relativo a la provisión de plazas de Juzgados de lo Mercantil y obliga al órgano de gobierno de los jueces a tener en cuenta el conocimiento de las lenguas autonómicas como mérito para optar a estos cargos judiciales.
La sentencia hecha pública hoy da la razón a la asociación Jueces para la Democracia (JpD), que recurrió ante la jurisdicción Contencioso-Administrativa la negativa del Consejo de reconsiderar su decisión inicial y tener en cuenta el conocimiento de estas lenguas a la hora de...
El Tribunal Supremo ha anulado un acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de julio de 2004 relativo a la provisión de plazas de Juzgados de lo Mercantil y obliga al órgano de gobierno de los jueces a tener en cuenta el conocimiento de las lenguas autonómicas como mérito para optar a estos cargos judiciales.
La sentencia hecha pública hoy da la razón a la asociación Jueces para la Democracia (JpD), que recurrió ante la jurisdicción Contencioso-Administrativa la negativa del Consejo de reconsiderar su decisión inicial y tener en cuenta el conocimiento de estas lenguas a la hora de ofertar las plazas. La resolución se ciñe al acuerdo del CGPJ y no afectará al resultado del concurso.
Según la sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente el magistrado Pablo Lucas, "la sistemática de la Ley Orgánica no deja lugar a incertidumbre en este punto" y "más allá de lo que se considere acertado o conveniente", el legislador ha querido que el mérito excluido por el CGPJ "se tenga presente en todo los supuestos de provisión de destinos judiciales, sin excepciones".
La Comisión Permanente del CGPJ anunció el concurso de jueces de lo Mercantil el 13 de julio de 2004, y en él se señalaba de forma explícita que "no constituiría mérito preferente el conocimiento de la lengua oficial y el Derecho Civil Especial o Foral propios de las Comunidades Autónomas".
El Supremo concreta que JpD no ha pedido la anulación del concurso aprobado por el CGPJ de julio de 2004 "ni mucho menos de la adjudicación de destinos efectuada" y añade que tampoco se ha planteado ninguna reclamación como consecuencia de la exclusión impuesta, por lo que el alcance de la sentencia se circunscribe al propio acuerdo "sin proyectarse a los resultados del concurso que convocó".
Vulnera la Constitución
Paralelamente, JpD recurrió en alzada la citada especificación por considerar que vulnera el artículo 341.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y que igualmente quedan infringidos preceptos constitucionales y de la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
No obstante, la mayoría "conservadora" desestimó este recurso aduciendo que lo referido al mérito por conocimiento de las lenguas oficiales en un concurso judicial solamente es aplicable a los denominados "conjuntos de traslado", lo que no es el caso.