El forense descarta que la muerte del bebé de Platja d'Aro fuera accidental

Las forenses que declararon ayer en la Audiencia de Girona, en el juicio a un hombre acusado de asesinar a su bebé de 27 días en Plata d'Aro golpeándolo contra el suelo porque no dejaba de llorar, han desacreditado la versión del progenitor, que mantiene que la muerte fue un accidente. Según las expertas, el bebé murió por un traumatismo cranoencefálico y presentaba lesiones incompatibles con la versión del padre, entre ellas diversos hematomas en el cuerpo y en la cara.

Las forenses, que levantaron el cadáver e hicieron la autopsia, creen que el hombre agarró de los pies a la criatura ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Las forenses que declararon ayer en la Audiencia de Girona, en el juicio a un hombre acusado de asesinar a su bebé de 27 días en Plata d'Aro golpeándolo contra el suelo porque no dejaba de llorar, han desacreditado la versión del progenitor, que mantiene que la muerte fue un accidente. Según las expertas, el bebé murió por un traumatismo cranoencefálico y presentaba lesiones incompatibles con la versión del padre, entre ellas diversos hematomas en el cuerpo y en la cara.

Las forenses, que levantaron el cadáver e hicieron la autopsia, creen que el hombre agarró de los pies a la criatura y le dejó caer hasta que se golpeó contra el suelo. Otra posibilidad es que el hombre "hubiera agarrado la cara del bebé con bastante presión y lo hubiera tirado", declaró la forense del Departamento de Justicia, Ivanka Noriega. El fiscal pide 18 años de cárcel para Alejandro S., de 24 años, por un delito de asesinato, mientras que la defensa pide la absolución al considerar que se trató de un accidente.

Más información
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Archivado En