Las contradicciones del aspirante valenciano

Las Cortes Valencianas aprobaron ayer, con los votos del PP, proponer como candidato al Tribunal Constitucional a Francisco José Hernando, un jurista que cuestiona la constitucionalidad del Estatuto valenciano, aprobado por el PP. Una de las decisiones del anterior Consejo General del Poder Judicial, presidido por Hernando, que más indignaron a socialistas y nacionalistas fue la elaboración, sin que nadie lo solicitara, de un informe en el que cuestionaba por posible inconstitucionalidad 19 puntos del Estatuto de Cataluña.

Aquel informe fue publicado convenientemente en las fechas en qu...

Las Cortes Valencianas aprobaron ayer, con los votos del PP, proponer como candidato al Tribunal Constitucional a Francisco José Hernando, un jurista que cuestiona la constitucionalidad del Estatuto valenciano, aprobado por el PP. Una de las decisiones del anterior Consejo General del Poder Judicial, presidido por Hernando, que más indignaron a socialistas y nacionalistas fue la elaboración, sin que nadie lo solicitara, de un informe en el que cuestionaba por posible inconstitucionalidad 19 puntos del Estatuto de Cataluña.

Aquel informe fue publicado convenientemente en las fechas en que la reforma catalana entraba en el Congreso. Se aprobó gracias al voto de Hernando, que deshizo un empate, en el pleno del CGPJ en enero de 2006. El informe, aunque dedicado al Estatuto catalán, cuestionaba además dos puntos del Estatuto de la Comunidad Valenciana. En concreto, la capacidad para convocar oposiciones y concursos para la carrera judicial y la creación de un órgano de garantías estatutarias.

El PP valenciano impulsó la reforma del Estatuto, lo pactó con los socialistas y lo presentó como modelo de autonomía leal, frente al proyecto catalán. Ayer, los socialistas valencianos evitaron votar a Hernando y apoyaron sólo a su candidato, Manuel Ortells Ramos, catedrático de Derecho Procesal en Valencia.