Absuelto un profesor que dio una colleja

"La colleja no tiene la entidad suficiente para ser considerada como un acto o uso de violencia, máxime teniendo en cuenta que tal palabra, en su acepción vulgar, viene definida en el diccionario como golpe o palmada que se da en la nuca por broma". Éste es el argumento de la Audiencia de Jaén para absolver a Mateo Martínez Rus, profesor de un instituto de Ibros (Jaén), que fue condenado en un Juzgado de Primera Instancia de Baeza por dar una colleja a un alumno de 13 años que molestaba en clase. En el diccionario de la Real Academia Española (RAE) la definición de colleja es ésta: "Golpe que ...

"La colleja no tiene la entidad suficiente para ser considerada como un acto o uso de violencia, máxime teniendo en cuenta que tal palabra, en su acepción vulgar, viene definida en el diccionario como golpe o palmada que se da en la nuca por broma". Éste es el argumento de la Audiencia de Jaén para absolver a Mateo Martínez Rus, profesor de un instituto de Ibros (Jaén), que fue condenado en un Juzgado de Primera Instancia de Baeza por dar una colleja a un alumno de 13 años que molestaba en clase. En el diccionario de la Real Academia Española (RAE) la definición de colleja es ésta: "Golpe que se da en la nuca con la palma de la mano". No hace alusión a la broma.

El fallo de la Audiencia jiennense califica los hechos como un "acto de indisciplina" por parte del alumno y justifica la acción del docente en su "derecho de corrección, sin que se considere que su acción sobrepase los límites de ese derecho".