El jurado considera culpable de homicidio al joven que mató al taxista
El tribunal decidirá ahora la condena, que oscilará entre 10 y 12 años y medio de cárcel
Un jurado popular ha declarado al joven Reiny Emmanuel Pichardo, de 21 años, culpable de un delito de homicidio, con el atenuante de arrepentimiento espontáneo, por matar en la capital vizcaína al taxista Eduardo Robredo en diciembre de 2005. El jurado que ha seguido la vista en la Audiencia de Vizcaya, formado por nueve personas, cinco de ellas mujeres, ha rechazado la posibilidad de que se solicite el indulto para el acusado.
El jurado leyó su veredicto a última hora de la noche del viernes, tras deliberar más de 24 horas. El Ministerio Público había decidido mantener su petición de 1...
Un jurado popular ha declarado al joven Reiny Emmanuel Pichardo, de 21 años, culpable de un delito de homicidio, con el atenuante de arrepentimiento espontáneo, por matar en la capital vizcaína al taxista Eduardo Robredo en diciembre de 2005. El jurado que ha seguido la vista en la Audiencia de Vizcaya, formado por nueve personas, cinco de ellas mujeres, ha rechazado la posibilidad de que se solicite el indulto para el acusado.
El jurado leyó su veredicto a última hora de la noche del viernes, tras deliberar más de 24 horas. El Ministerio Público había decidido mantener su petición de 12 años de prisión. La fiscal, además, ha solicitado que el condenado indemnice a la familia del taxista con 150.000 euros. El letrado de la acusación particular en nombre de la familia del taxista, José Ricardo Palacio, solicitó la pena máxima para un homicidio con el atenuante de arrepentimiento espontáneo, que asciende a 12 años y seis meses de cárcel.
El acusado, de origen dominicano, cumplirá el próximo 12 de diciembre un año en prisión, lugar al que volvió a última hora del viernes tras escuchar en el Palacio de Justicia bilbaíno el veredicto del jurado.
Raquel Martínez, la abogada defensora de Pichardo, solicitó la pena mínima para ese delito, diez años de prisión. La letrada anunció ayer que recurrirá la sentencia, que el tribunal de la Audiencia de Vizcaya, presidido por la magistrada Nekane San Miguel, comenzará a redactar previsiblemente la próxima semana.
La propiedad del arma
Los hechos juzgados se remontan a la madrugada del 12 de diciembre de 2005, cuando el joven Reiny Emmanuel Pichardo, entonces de 20 años, apuñaló al taxista Eduardo Robredo Cortes, de 45 años, casado y con dos hijas, y tuvo que ser protegido por la policía municipal y por la Ertzaintza para evitar ser linchado por los compañeros del taxista.
Durante la vista oral, la Fiscalía solicitó una pena de 12 años para el acusado por homicidio, tras considerar que fue el taxista quien comenzó la discusión y sacó un cuchillo y agredió primero al joven. Fue la misma arma blanca que, según el relato de la fiscal, Pichardo consiguió arrebatar al taxista de las manos y, teniéndo al conductor ya desarmado, utilizó para asestarle una puñalada mortal en el cuello.
La acusación particular, por el contrario, pidió en el juicio 17 años de cárcel por un delito de asesinato y rechazó que el arma homicida perteneciese a la víctima. Palacio defendió en todo momento que Pichardo atacó al taxista con alevosía y de "manera traicionera".
La defensa, por contra, consideró probado en la vista que el acusado actuó en defensa propia y solicitó la libre absolución de Pichardo o en su defecto una pena de cinco años de prisión. Al final de la vista, el presidente de Radio Taxi, Ángel Hierro, censuró a la fiscal por cambiar su versión y asegurar que el cuchillo era del taxista y que fue él quien inició la agresión. Esta modificación al final ha sido clave para evitar que el jurado declararase al joven culpable de asesinato.