Rechazada la regulación por ley de la educación de 0 a 3 años

El Parlamento rechazó ayer con los votos del tripartito y de EHAK una propuesta socialista para regular por ley el primer tramo de Educación Infantil, el que va de 0 a 3 años y que no es obligatorio. El PSE había presentado una proposición de ley en la que detallaba el articulado de la norma ante la "deficiente planificación" actual, que no garantiza, en su opinión, el derecho a escolarizar a todos los niños.

En su propuesta, los socialistas establecían la creación de una red pública de escuelas infantiles para dar cobertura a toda la demanda. El PP y Aralar votaron a favor de la toma ...

El Parlamento rechazó ayer con los votos del tripartito y de EHAK una propuesta socialista para regular por ley el primer tramo de Educación Infantil, el que va de 0 a 3 años y que no es obligatorio. El PSE había presentado una proposición de ley en la que detallaba el articulado de la norma ante la "deficiente planificación" actual, que no garantiza, en su opinión, el derecho a escolarizar a todos los niños.

En su propuesta, los socialistas establecían la creación de una red pública de escuelas infantiles para dar cobertura a toda la demanda. El PP y Aralar votaron a favor de la toma en consideración de la iniciativa, pero sus votos resultaron insuficientes. La sorpresa en esta ocasión partió de EHAK, que votó en contra cuando se ha mostrado muy crítica con el funcionamiento de Haurreskolak, el consorcio formado entre el Departamento de Educación y los ayuntamientos para cubrir la demanda de 0 a 3 años.

El argumento empleado por las representantes del tripartito y la portavoz de EHAK para tumbar la propuesta socialista fue que la Educación Infantil es sólo una parte de un sistema mucho más amplio y, por tanto, lo que se impone es una regulación integral del conjunto. Entre sus planes de legislatura, el tripartito sí prevé la aprobación de un proyecto de ley del Sistema Educativo Vasco, que sería el marco en el que encuadrar la regulación del tramo de 0 a 3 años.

Sin embargo, esa explicación no convenció a la parlamentaria socialista autora de la propuesta, Isabel Celaá. "Se remite [el tripartito] a un proyecto de ley fantasmal del que no hemos tenido ninguna noticia para no abrir un debate necesario. Es la expresión de la impotencia", dijo.

Sin etapa de la Vuelta

Celaá, quien ha presentado varias iniciativas en el Parlamento para mejorar la regulación del primer tramo de Educación Infantil, agregó que en la actualidad no se garantiza la escolarización de todos los niños. "La falta de planificación en la oferta y en la subvención generalizada a centros privados ha provocado la descompensación territorial en la escolarización del ciclo de 0-3 años. Existen plazas de sobra en los pueblos más pequeños y faltan en las localidades grandes", apuntó.

Tampoco salió adelante una proposición del PP instando al Gobierno a pedir a los organizadores de la Vuelta Ciclista a España que alguna de las etapas de la prueba tenga su llegada o salida en una localidad vasca. La iniciativa original partió del PP, que la transaccionó con el PSE. El tripartito, EHAK y Aralar votaron en contra.

El PP recordó que la carrera no pasa por Euskadi desde 1978 y que su regreso favorecería la imagen de la comunidad, ensombrecida tantos años por "el terror y el boicot". El peneuvista Joseba Egibar replicó que el PP presentó la la propuesta porque ve que la territorialidad de España se "está poniendo en cuestión".