ELA y LAB acusan a la patronal de "liquidar" la formación continua
Las centrales nacionalistas ven un "ataque sistemático" a Hobetuz
Los sindicatos ELA y LAB acusaron ayer a la patronal Confebask de llevar a Hobetuz, la fundación vasca para la formación continua, "a la liquidación". Ambas centrales nacionalistas opinan que Hobetuz y su actividad han estado desde su constitución en una situación de crisis permanente debido, fundamentalmente, "al sistemático ataque al que se ha visto sometida desde el Estado, la patronal y los sindicatos UGT y CC OO".
La fundación siempre ha arrastrado problemas de financiación fruto de los diferentes modelos de formación continua que han mantenido sus miembros, problemas que se agrava...
Los sindicatos ELA y LAB acusaron ayer a la patronal Confebask de llevar a Hobetuz, la fundación vasca para la formación continua, "a la liquidación". Ambas centrales nacionalistas opinan que Hobetuz y su actividad han estado desde su constitución en una situación de crisis permanente debido, fundamentalmente, "al sistemático ataque al que se ha visto sometida desde el Estado, la patronal y los sindicatos UGT y CC OO".
La fundación siempre ha arrastrado problemas de financiación fruto de los diferentes modelos de formación continua que han mantenido sus miembros, problemas que se agravaron a partir de 2004, cuando el Estado dejó de financiarla. Euskadi es en este momento la única comunidad autónoma que no tiene transferida la formación continua.
La pretensión de ELA, LAB y el Gobierno vasco es recaudar las cuotas de formación y gestionarlas a su manera. Tanto Confebask como las centrales no nacionalistas piden que se cumpla la actual legislación. El último plan de formación continua para Hobetuz que presentó el Gobierno no se aprobó porque votó en contra la patronal y se abstuvieron todos los sindicatos, incluidos ELA y LAB.
Las centrales nacionalistas consideraron ayer "escandalosa" la situación de Hobetuz y recordaron que en Euskadi se recaudan para formación continua más de 50 millones de euros a través de las cuotas a los trabajadores. ELA y LAB criticaron que Confebask votase en contra en la última reunión del patronato.
Defender el "negocio"
Para ELA y LAB, la posición de Confebask se debe a que defiende el "negocio" que las patronales territoriales tienen con la formación continua, ya que este año, a través de los contratos programa con el Estado, "pueden llegar a gestionar hasta 10 millones de euros (otro tanto, entre UGT y CC OO)".
Más allá de estas acusaciones, tanto la patronal como Comisiones y UGT pidieron al Gobierno que prorrogase la convocatoria del pasado año. ELA y LAB podrían participar en los contratos programa del Estado y no lo hacen. Para ambas centrales, el Gobierno "debe tomar buena nota de la vergonzosa posición y del planteamiento inaceptable de Confebask". Así, han pedido "liderazgo" al Ejecutivo en esta materia, al tiempo que han reiterado su compromiso con un modelo propio de formación continua.