El PSE busca una desautorización de Rabanera por recurrir la ley de Suelo

Al PSE de Álava le ha sentado muy mal que el diputado general de esa provincia, Ramón Rabanera, haya recurrido el proyecto de ley de Suelo a la Comisión Arbitral. Ese recurso podría paralizar su tramitación y postergar su aprobación hasta el próximo periodo de sesiones, que se abre en septiembre, cuando la previsión era que el Parlamento le diese luz verde este mismo viernes. El PSE quiere presentar lo antes posible una moción en las Juntas Generales alavesas para desautorizar la decisión de Rabanera.

Los socialistas han sido decisivos para que el proyecto de ley elaborado por Vivienda ...

Al PSE de Álava le ha sentado muy mal que el diputado general de esa provincia, Ramón Rabanera, haya recurrido el proyecto de ley de Suelo a la Comisión Arbitral. Ese recurso podría paralizar su tramitación y postergar su aprobación hasta el próximo periodo de sesiones, que se abre en septiembre, cuando la previsión era que el Parlamento le diese luz verde este mismo viernes. El PSE quiere presentar lo antes posible una moción en las Juntas Generales alavesas para desautorizar la decisión de Rabanera.

Los socialistas han sido decisivos para que el proyecto de ley elaborado por Vivienda y retocado posteriormente pueda salir adelante en la Cámara tras salvar una carrera de obstáculos.

El secretario general del PSE alavés y portavoz en las Juntas Generales, Juan Carlos Prieto, se mostró ayer muy crítico al analizar la actuación de Rabanera. Para Prieto, el diputado general carece de "legitimidad política" para presentar una cuestión de competencia ante la Comisión Arbitral, dada su situación de minoría y el rechazo de toda la oposición a esa decisión. "PNV, EA, PSE y Ezker Batua estamos a favor del proyecto de ley y somos mayoría", recalcó. Por eso, exigió a Rabanera que desista del recurso y anunció que, si no lo hace, contactará con el resto de grupos de las Juntas Generales para aprobar un "pronunciamiento claro y rotundo de desautorización del Gobierno foral".

Prieto calificó de "prepotente y un abuso" la decisión del PP de acudir a la Comisión Arbitral. Con esta actitud, Rabanera pretende llevar a Álava "como si estuviera bajo su manto y con un único pensamiento", le reprochó. El dirigente socialista consideró que el PP ha demostrado que les importan "muy poco" los ayuntamientos, los que centran la cuestión de competencia.

Ajustado a los plazos

La Diputación de Álava ha decidido recurrir a la Comisión Arbitral porque el proyecto de ley quita a los ejecutivos forales la competencia para dar el visto bueno a los planes generales de ordenación urbana de los ayuntamientos con más de 7.000 habitantes.

El secretario general del PSE alavés expresó sus "sospechas" sobre las razones últimas del recurso y dijo que tiene la impresión de que si el PP no quiere esta ley es "porque no quiere luchar contra la especulación del suelo".

El parlamentario del PSE Jesús Loza, quien ha defendido el proyecto en el Parlamento, resaltó la idea de que la cuestión de competencia no se basa en preocupaciones del PP sobre el modelo competencial, sino en el modelo de gestión, ya que el proyecto es "profundamente municipalista" y progresista. Añadió que la Diputación alavesa lo rechaza porque le priva de un "recurso de tutela" sobre los ayuntamientos, en lo referente a la aprobación de los planes generales.

Mientras llovían las críticas desde el lado socialista, el teniente de diputado general, Juan Antonio Zárate, expresó su confianza en que la decisión que adopte la Comisión Arbitral sobre el recurso no sea política y se ciña exclusivamente a lo que ha planteado la Diputación. "Nuestra obligación [del Gobierno foral] es mantener las competencias forales y por eso se presentó el recurso, que se ajusta a los plazos", alegó Zárate.

Según el teniente de diputado general, el Gobierno vasco está promoviendo una especie de LOAPA (la ley que intentó armonizar a la baja las competencias de las autonomías) para ir recortando paulatinamente las competencias de las diputaciones.