El PSOE acusa al PP de manipular unas oposiciones en Huelva
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Aljaraque (Huelva, 14.800 habitantes) denunció ayer al gobierno local, del PP, por "manipular" los exámenes de las oposiciones celebradas el pasado 14 de febrero para cubrir 12 plazas de administrativo con el "objetivo de favorecer a allegados y familiares del PP". Esas 12 plazas han recaído en personas con alguna vinculación familiar o profesional con cinco concejales del PP, entre ellos Francisco Bueno, responsable del área de Empleo, que fue vocal en el tribunal y quien publicó las listas.
A las pruebas se presentaron 70 personas. Tod...
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Aljaraque (Huelva, 14.800 habitantes) denunció ayer al gobierno local, del PP, por "manipular" los exámenes de las oposiciones celebradas el pasado 14 de febrero para cubrir 12 plazas de administrativo con el "objetivo de favorecer a allegados y familiares del PP". Esas 12 plazas han recaído en personas con alguna vinculación familiar o profesional con cinco concejales del PP, entre ellos Francisco Bueno, responsable del área de Empleo, que fue vocal en el tribunal y quien publicó las listas.
A las pruebas se presentaron 70 personas. Todos los seleccionados han obtenido calificaciones que no bajan del nueve. Nueve de ellos han sacado un 10 y el resto, un nueve y medio. Los socialistas sospechan que "los opositores que pasaron la prueba han tenido acceso al contenido del examen con anterioridad".
El tribunal estuvo presidido por el alcalde, Juan Manuel Orta; el concejal de Juventud, David Toscano; el edil de Empleo, Francisco Bueno, y un representante sindical.
Francisco Huelva, portavoz socialista en el consistorio, señaló que el concejal de Empleo "no puede ser miembro del tribunal". "Las presenta [la oposiciones] él como edil de Empleo, se encarga de aprobar la lista definitiva, corrige los exámenes y resulta que, al final, dos sobrinos suyos obtienen una excelente calificación".
Orta aseguró ayer que los exámenes no van a repetirse porque "no se dan las condiciones que establece la ley para impugnarlos". Explicó que el "grado de consanguinidad" entre los ediles y los aprobados "es de cuarto grado". Según dijo, son hijos de "primos hermanos", por lo que están "fuera de lo que marca la ley para impugnar un examen". "En un pueblo pequeño como éste es posible este tipo de coincidencias", alegó.