Sanidad repetirá una prueba donde dos cargos obtuvieron la mejor nota

Sanidad ha ordenado repetir las entrevistas a 96 facultativos que concurrieron a la oferta de médicos de familia en las áreas de Alicante y Elda por "irregularidades". Los directores de áreas José Luis Ortuño y Víctor Pedrera fueron examinados por personal subordinado y, según fuentes sanitarias, obtuvieron la máxima puntuación en la entrevista, apartado donde no existen criterios objetivos de evaluación.

Las irregularidades en el último proceso de empleo para la provisión de médicos de familia en las áreas de salud 18 y 19, correspondientes a Alicante y Elda, obligaron a la Consejería ...

Sanidad ha ordenado repetir las entrevistas a 96 facultativos que concurrieron a la oferta de médicos de familia en las áreas de Alicante y Elda por "irregularidades". Los directores de áreas José Luis Ortuño y Víctor Pedrera fueron examinados por personal subordinado y, según fuentes sanitarias, obtuvieron la máxima puntuación en la entrevista, apartado donde no existen criterios objetivos de evaluación.

Las irregularidades en el último proceso de empleo para la provisión de médicos de familia en las áreas de salud 18 y 19, correspondientes a Alicante y Elda, obligaron a la Consejería de Sanidad a ordenar, el pasado viernes, la repetición de la prueba.

El tribunal central, órgano que en última instancia supervisa la correcta aplicación del proceso de selección, "no asumió" las puntuaciones otorgadas en las entrevistas. Éste órgano detectó que dos aspirantes, José Luis Ortuño, a la sazón director del área sanitaria de Alicante, y Víctor Pedrera, de Elda [ambos cargos de libre designación], obtuvieron una elevada puntuación en un apartado exento de criterios objetivos: la entrevista. Se da la circunstancia de que algunos de los subordinados de los mencionados directores integraban el tribunal calificador. Éste fue el caso del coordinador del área de San Blas, quien formó parte de la comisión delegada que debía entrevistar a José Luis Ortuño, su superior en el escalafón sanitario. José Luis Ortuño está implicado en las irregularidades contables de Mercalicante. CC OO sospecha que en este proceso "no sólo ha habido presiones para subir la nota a determinados concursantes sino que existían listas negras de concursantes non gratos".

Un total de 96 facultativos optaron a la prueba para escoger un nuevo destino. Un tribunal periférico evaluó la experiencia profesional, docente e investigadora de los profesionales. Al curriculum vitae de los aspirantes no se sumó la entrevista. Según describió uno de los aspirantes, el sondeo se prolongó por espacio de ocho a diez minutos y se basaba en tres cuestiones "muy genéricas". "Se trataba de preguntas muy abiertas de compleja valoración", comentó ayer uno de los afectados que deberá repetir el miércoles la prueba. Entre las cuestiones, el tribunal interpeló sobre el papel de la atención primaria en cuidados paliativos, actividades de promoción en la salud primaria, o indicadores para una buena prescripción farmacológica. La puntuación oscilaba de cero a treinta puntos, una horquilla "excesivamente" amplia para un apartado de difícil valoración objetiva. El tribunal central apreció "ostensibles diferencias" de evaluación entre unos y otros aspirantes.

CC OO exigió ayer que se depuren responsabilidades ante "la gravedad" del asunto. El sindicato reclama a Sanidad "información más precisa" por la "alarma de los hechos" y por "respeto a los concursantes". De no ser así, añade la organización en un comunicado, "la Consejería de Sanidad quedará como encubridora de los responsables". El responsable de comunicación de CC OO en L'Alacantí y Les Marines, Salvador Roig, remarcó que Sanidad debe actuar "con la contundencia y la claridad que la situación requiere". CC OO no descarta emprender acciones legales.