El Superior espera resolver en 15 días sobre la suspensión del impuesto de sociedades
Los responsables de las tres haciendas insisten en que no hay vacío legal para las empresas
El Tribunal Superior vasco espera resolver a mediados de este mes los recursos de las tres diputaciones contra la suspensión cautelar del impuesto de sociedades. Fuentes del tribunal recalcaron ayer que no existe inseguridad jurídica tras la suspensión cautelar decretada por el propio Superior puesto que se puede utilizar la normativa anterior. La paralización afecta a dos artículos de la norma de dicho tributo, incluyendo el que fija el tipo en el 32,5% frente al 35% del territorio común, al considerar que son "idénticos" a los que ya anuló el Tribunal Supremo en diciembre de 2004.
Lo...
El Tribunal Superior vasco espera resolver a mediados de este mes los recursos de las tres diputaciones contra la suspensión cautelar del impuesto de sociedades. Fuentes del tribunal recalcaron ayer que no existe inseguridad jurídica tras la suspensión cautelar decretada por el propio Superior puesto que se puede utilizar la normativa anterior. La paralización afecta a dos artículos de la norma de dicho tributo, incluyendo el que fija el tipo en el 32,5% frente al 35% del territorio común, al considerar que son "idénticos" a los que ya anuló el Tribunal Supremo en diciembre de 2004.
Los diputados de Hacienda de Vizcaya, José María Iruarrizaga; Guipúzcoa, Juan José Mujika, y Álava, Juan Antonio Zárate, recalcaron ayer, en el marco del 26º Congreso de la Asociación Española de Asesores Fiscales, que se celebra en Bilbao hasta mañana, que no existe ningún "vacío legal" para las empresas. Sin embargo, no aclararon la situación del impuesto para este ejercicio. Destacaron que para 2006 se prepara una nueva norma, que sustituirá a la vigente de 1996 que fue anulada en parte por el Supremo en diciembre de 2004.
Las diputaciones no adelantaron la estrategia que mantendrán si se mantiene la suspensión cautelar, pero insistieron en rechazar la subida del tipo hasta el 35%. En el congreso de ayer, los titulares de Hacienda coincidieron en escudarse en un informe del abogado del Tribunal de Justicia de la UE sobre un litigio relacionado con la fiscalidad de las islas Azores. El documento, que no es vinculante, defiende la compatibilidad de normativas tributarias locales diferenciadas con la legalidad europea y marca diferencias con lo que se consideran ayudas de Estado.