Sanidad dejó sin comprometer un 20,8% de las inversiones en hospitales del presupuesto inicial

De los 106,7 millones de euros previstos para invertir en los hospitales valencianos en los presupuestos de 2004, a 30 de diciembre del año pasado había el compromiso de obligación de pago por parte de Sanidad de 84,5, según el informe del Consejo Económico y Social (CES), lo que deja un 20,8% sin comprometer. En atención primaria la diferencia fue más alta (un 32,25%) a pesar de haber dedicado más dinero del previsto a construcción de centros de salud. En atención sociosanitaria y salud mental las inversiones casi alcanzaron la suma presupuestada (98,13%).

La fase de obligación de pago...

De los 106,7 millones de euros previstos para invertir en los hospitales valencianos en los presupuestos de 2004, a 30 de diciembre del año pasado había el compromiso de obligación de pago por parte de Sanidad de 84,5, según el informe del Consejo Económico y Social (CES), lo que deja un 20,8% sin comprometer. En atención primaria la diferencia fue más alta (un 32,25%) a pesar de haber dedicado más dinero del previsto a construcción de centros de salud. En atención sociosanitaria y salud mental las inversiones casi alcanzaron la suma presupuestada (98,13%).

La fase de obligación de pago de ejecución del presupuesto es posterior a la de la reserva de crédito e implica un compromiso de pago por parte de la consejería. Se trata de obligaciones de pago reconocidas, en este caso por determinadas inversiones recogidas en el presupuesto inicial. Una fase siguiente es la del pago, de la que el informe del CES no aporta datos.

De esta forma, hasta el 30 de diciembre, el compromiso de obligaciones de pago de Sanidad, respecto al programa de inversiones, eran de un 67,7% del presupuesto inicial en atención primaria, de un 79,2% del presupuesto de atención especializada, de un 98,13% del programa de atención sociosanitaria y salud mental, de un 75,15% en el de centro integrados de salud pública y del 63,36% del programa de salud.

De esta forma, en el caso de atención primaria, hay un 32,25% del presupuesto inicial no comprometido pese a que en el subapartado de inversión en centros de salud se ha superado la cifra inicialmente prevista. En el presupuesto se había estimado una cantidad de 15,2 millones que a 30 de diciembre era de 20,9 millones. Sin embargo, mientras el dinero reservado para reformas en los centros de salud era de 12,9 millones, el comprometido fue de 5,4. En otros subapartados como el de equipos y material informático, equipamiento y puesta en marcha de centros de salud o reposición de los centros las sumas presupuestadas también fueron superiores a las obligaciones de pago.

En las dos grandes áreas de atención especializada, el dinero presupuestado fue superior al gastado. Así, en el apartado de construcción de centros hospitalarios, frente al presupuesto inicial de 38,7 millones de euros había hasta finales de diciembre obligaciones por 31,7 y respecto a la reforma de hospitales de los 35,8 millones disponibles, se comprometieron 24,6. En este caso se rebasó la suma destinada a equipos y material informático con 4,4 millones frente a los 4 presupuestados.

Para la responsable de sanidad del grupo socialista de las Cortes, Encarna Llinares, estos datos ponen de relieve la "propaganda y la publicidad del Partido Popular" y desmienten el discurso de que los presupuestos han crecido a lo largo de los últimos dos años. Además, "demuestran que los presupuestos son un timo y un fraude porque las cifras que se fijan no se cumplen", por lo que "una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen". Todo ello refleja para la diputada socialista que durante los años de gobierno de Francisco Camps, el consejero de Sanidad, Vicente Rambla "se ha dedicado a desmantelar la sanidad pública mientras ha dejado las cuestiones prioritarias del sistema público sin resolver".