El Congreso admite llevar la paridad de sexos a la Ley Electoral

La proposición de ley aprobada ayer no se tramitará como tal

El Congreso de los Diputados está a punto de una revolución, parlamentariamente hablando: aprobar la toma en consideración de una proposición de ley para introducir la paridad hombre-mujer en la Ley Electoral General y luego no tramitarla. Ayer, con el único voto en contra del PP, se aceptó una proposición del Parlamento autónomo canario, en este sentido, pero el texto irá a parar a una ponencia que elaborará otra proposición distinta y más amplia. No se explicó cómo ni cuándo.

Gloria Elena Rivero, portavoz socialista en el debate de ayer, hizo saber que no les gustaba nada, técnicament...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Congreso de los Diputados está a punto de una revolución, parlamentariamente hablando: aprobar la toma en consideración de una proposición de ley para introducir la paridad hombre-mujer en la Ley Electoral General y luego no tramitarla. Ayer, con el único voto en contra del PP, se aceptó una proposición del Parlamento autónomo canario, en este sentido, pero el texto irá a parar a una ponencia que elaborará otra proposición distinta y más amplia. No se explicó cómo ni cuándo.

Gloria Elena Rivero, portavoz socialista en el debate de ayer, hizo saber que no les gustaba nada, técnicamente hablando, la proposición de ley aprobada en su día por el Parlamento canario y que ayer llegó al pleno de los Diputados. Pero sí estaban de acuerdo con el fondo de la cuestión: imponer legalmente, con carácter general, y nada menos que en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), la paridad de sexos en las listas electorales.

Pero la sorpresa llegó al final de su intervención: el Grupo Socialista iba a votar, y así lo hizo, favorablemente la toma en consideración de la propuesta, pero su texto se convertirá en una aportación para una ponencia, que se creará en el futuro y que tratará de conseguir el máximo consenso para elaborar otra proposición de ley, que aborde más modificaciones de la Ley Electoral.

Fuentes de la dirección del Grupo Socialista admitieron que este propósito sólo puede lograrse "dejando estar" la proposición aprobada ayer.

Desde otros grupos parlamentarios se explicó que, por la mañana, el PSOE estaba dispuesto a votar en contra de la propuesta canaria pero, en vista de la oposición radical del PP se decidió alejarse del no para evitar que pudiera identificarse al PSOE como contrario a la idea de paridad electoral.

El debate de la proposición también tuvo singularidades. Belén Allende, diputada autonómica de Coalición Canaria, defendió la proposición de su Parlamento y aseguró que los partidos han utilizado a la mujer como "braguetazo electoral", es decir por la aportación de un capital de votos.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

El diputado de CC, Luis Mardones, el único varón que intervino en el debate, señaló el valor simbólico de que lo presidiese la vicepresidenta primera del Congreso, Carme Chacón, e hizo un canto entusiasta a la proposición. La diputada de Izquierda Verde, Isaura Navarro, le reprochó con ironía que no tomase nota de sus halagos ya que en el grupo canario no hay mujeres. Más tarde, la portavoz del PP, Mercedes Goldás, le pidió más mordazmente que cediese su escaño a una mujer.

Goldás se opuso tajantemente a la idea de paridad porque en el PP se considera "humillante" para las mujeres que integren las listas por cuotas obligatorias.

Rivero, en nombra del Grupo Socialista, recordó que establecer la paridad de sexos es un compromiso del programa electoral de su partido, ratificado en el Congreso y en el Senado, por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pero no no es materia, dijo, para que se resuelva como proposición de una comunidad autónoma.

María Teresa Fernández de la Vega y Carme Chacón, en las cercanías del Congreso .GORKA LEJARCEGI

Archivado En