El auditorio al aire libre de Málaga costará un 85% más del presupuesto en que se adjudicó

Las obras, que acumulan más de un año de retraso, costarán más de 9,5 millones de euros

El auditorio al aire libre que el Ayuntamiento de Málaga construye en el recinto ferial sobrepasa ya con creces el presupuesto en el que se adjudicó, como ocurre con las mayoría de las obras municipales ejecutadas en los últimos años. Los dos modificados que han sido necesario introducir al proyecto, más las obras complementarias para la urbanización y acondicionamiento exterior, elevan ya el presupuesto a 9.561.981 euros, un 85,7% más de lo proyectado. Las obras acumulan ya más de un año de retraso, pese a que la fecha fue el criterio mejor valorado en la adjudicación.

El portavoz muni...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El auditorio al aire libre que el Ayuntamiento de Málaga construye en el recinto ferial sobrepasa ya con creces el presupuesto en el que se adjudicó, como ocurre con las mayoría de las obras municipales ejecutadas en los últimos años. Los dos modificados que han sido necesario introducir al proyecto, más las obras complementarias para la urbanización y acondicionamiento exterior, elevan ya el presupuesto a 9.561.981 euros, un 85,7% más de lo proyectado. Las obras acumulan ya más de un año de retraso, pese a que la fecha fue el criterio mejor valorado en la adjudicación.

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Rafael Rodríguez, ha cuestionado la falta de rigor que caracteriza al Ayuntamiento de Málaga en la proyección de las obras públicas, y de forma especial aquellas que se ejecutan a través de la empresa municipal Promálaga, como el Palacio de Ferias, cuyo coste, por encima de los 11 millones de euros, superó casi en cinco veces el precio de licitación.

En la lista de proyectos infravalorados no escapa ninguna de las principales proyectos de equipamiento acometidos en los últimos años por el consistorio como el Palacio de los Deportes, los aparcamientos de La Alcazaba y de calle Camas, o la remodelación del estadio de La Rosaleda. Y ahora también el auditorio al aire libre del real de Cortijo de Torres, diseñado con una capacidad para 13.000 espectadores, 5.000 de ellos sentados.

El proyecto del auditorio se aprobó en mayo de 2002 con un presupuesto de 5.147.587 euros. En marzo de 2003, la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) aprobó un primer modificado que elevaba el presupuesto en un millón de euros (19%) y que justificó por el cambio de ubicación del recinto respecto a los planos iniciales porque en el nuevo emplazamiento no estaba urbanizado.

Ahora, la GMU ha previsto una nueva modificación presupuestaria en un segundo proyecto complementario por importe de 1.029.320 euros, con lo que el sobrecoste supera ya el 39%. Pero además, este segundo modificado va acompañado de un proyecto de obras de jardinería exterior por 1.543.624 euros, y los accesos al auditorio, valorados en 841.450 euros. El coste del proyecto suma ya, por tanto, 9.561.981 euros.

La ejecución del auditorio acumula además un considerable retraso superior al año, y ello pese a que el acortamiento de los plazos fue uno de los elementos que más valoró el Ayuntamiento en el proceso de adjudicación y estipuló un plazo de entrega de sólo seis meses. El Ayuntamiento exigió que las obras estuvieran entregadas el 20 de mayo de 2003, cinco días antes de las elecciones municipales.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Para ello, estableció entre las bases del concurso "las debidas justificaciones de los medios a utilizar (dobles jornadas de trabajo, trabajos en días no laborables, horas extras, etc.) dentro de lo permitido por la legislación vigente, para que la Administración cuente con absoluta garantía de que el plazo ofrecido puede ser cumplido rigurosamente sin menoscabo de la calidad de la ejecución de la obra".

Pero la realidad es que un año después de aquella fecha de entrega rigurosa, las obras aún se encuentran al 60% de ejecución, según ha reconocido el concejal de Urbanismo, Juan Ramón Casero.

Archivado En