Martínez se desmarca de Arenas y respalda saldar la deuda de la financiación por 2.500 millones

La vicepresidenta del PP andaluz, Teófila Martínez, afirmó ayer "alegrarse muchísimo" porque las negociaciones entre el Gobierno y la Junta para saldar la deuda por la liquidación del anterior sistema de financiación contemple como cifra de partida 2.500 millones de euros. "Es la misma proposición que les planteó el ex ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro", sostuvo Martínez, quien reiteró que la cifra parte de una iniciativa suya, formulada en diciembre. Hace menos de una semana, el nuevo presidente del PP andaluz, Javier Arenas, tildó los 2.500 millones de "tomadura de pelo".

En ple...

La vicepresidenta del PP andaluz, Teófila Martínez, afirmó ayer "alegrarse muchísimo" porque las negociaciones entre el Gobierno y la Junta para saldar la deuda por la liquidación del anterior sistema de financiación contemple como cifra de partida 2.500 millones de euros. "Es la misma proposición que les planteó el ex ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro", sostuvo Martínez, quien reiteró que la cifra parte de una iniciativa suya, formulada en diciembre. Hace menos de una semana, el nuevo presidente del PP andaluz, Javier Arenas, tildó los 2.500 millones de "tomadura de pelo".

En plena precampaña electoral, Teófila Martínez, entonces presidenta y candidata del PP a la presidencia de la Junta, planteó saldar el conflicto por la liquidación del sistema de financiación (1997-2001) por 2.500 millones de euros. El Ejecutivo autonómico consideraba que el Gobierno debía a Andalucía 4.625 millones de euros por utilzar un censo no actualizado, aplicar reglas de evolución de los pagos perjudiciales y retener el 2% de las partidas presupuestarias durante esos años. Pero la Junta ya había ofrecio año y medio antes de la propuesta de Teófila Martínez, alcanzar un acuerdo en similares términos a los firmados por Castilla-La Mancha y Extremadura, lo que suponía dejar la cantidad en 2.363 millones (ver gráfico).

Arenas, entonces ministro de Administraciones Públicas, y Montoro (Hacienda) respaldaron en un acto en Sevilla en enero la propuesta de Téofila Martínez, quien recalcó que un acuerdo "significaría que los andaluces tendrán en las arcas 2.500 millones para invertirlos en carreteras, colegios, hospitales y bibliotecas". El Ejecutivo andaluz se apresuró a aceptar la propuesta de Martínez (a fin de cuentas, ligeramente superior a los 2.363 millones que llegaron a plantear) e instó a llegar a un acuerdo antes de las elecciones del 14 de marzo. Entonces, Montoro, quien fue duramente criticado por vincular el pago a una victoria del PP, aseguró que eran necesarios contactos técnicos y que los 2.500 millones de euros correspondían a un planteamiento del PP andaluz, pero no era una cifra cerrada.

Inicio de los contactos

Tras la victoria socialista en las generales y las autonómicas, ambas administraciones acordaron alcanzar un acuerdo antes del 30 de junio. A principios de esta semana, Javier Arenas, ahora como presidente del PP andaluz, ridiculizó la cifra de partida -los 2.500 millones que propuso Martínez y él mismo respaldó en enero-, y sostuvo que la Junta, había llegado a pedir al Gobierno central 16.300 millones (una cifra en la que se mezcla financiación autonómica, fondos europeos e inversiones estatales, entre otras cuestiones), cuando lo dirigía el PP.

El pasado jueves, el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, y el consejero de Economía, José Antonio Griñán, acordaron culminar la negociación técnica, con los 2.500 millones de euros como cifra de partida, en un mes. "Me alegra muchísimo que el señor Solbes y el señor

Griñán hayan hablado lo mismo que lo que Cristóbal Montoro proponía a Gaspar Zarrías y a Manuel Chaves", indicó ayer Téofila Martínez en conferencia de prensa.

Tras respaldar esta cifra, Martínez se mostró muy crítica por "el cambio de actitud", a su juicio, "vergonzoso" de la Junta respecto al Gobierno central por este asunto al aceptar un calendario de reuniones técnicas durante el mes de mayo. La ahora vicepresidenta del PP mantuvo que fue la Junta la que boicoteó los contactos técnicos que inició Montoro antes de las elecciones para establecer los términos del acuerdo.

"Se le planteó a la Junta una serie de reuniones para ver si son 2.500 millones, 2540, o 2600, y después de esas reuniones se retiraban los recursos. Sin embargo, resulta que cada vez que se les llamaba se levantaban de la mesa porque no estaba el talón de los 2.500 millones. ¿No les da vergüenza que en tan poco tiempo se les vea el plumero y la cara?", preguntó de forma airada Martínez, quien espetó: "A mi me daría vergüenza que la gente me pudiera recordar que el mismo día del debate electoral en Canal Sur los representantes técnicos de la Junta con el consejero Zarrias se levantaran en la reunión celebrada por la mañana porque los técnicos no llevaran el talón de 2.500 millones". "Sin embargo", añadió, "ahora se dan un mes para esas reuniones".

Para Martínez, la actitud de la Junta de Andalucía demuestra "su desfachatez y su falta de coherencia política". "Es de un talante desde luego tan raro que realmente espero que una parte muy importante de los españoles en sus relaciones humanas y políticas no utilicen ese talante", concluyó.