Intolerables formas 'diplomáticas'

Puesto que el autor firma como diplomático, permítase a un veterano de la carrera expresar su más absoluta disconformidad con el fondo y la forma del artículo (Hablar en horas trágicas) publicado por don José María Ridao.

Cabe disentir del presidente del Gobierno y de sus decisiones. No cabe, y menos en gente de nuestro oficio, insultarle con calificativos como "mediocre, ventajista, mezquino, ambiguo, insuficiente, ignominioso" que, a veces repetidos, se encuentran en su texto. Quienes conocemos al presidente Aznar sabemos que ninguno de esos epítetos define su carácter y que su...

Puesto que el autor firma como diplomático, permítase a un veterano de la carrera expresar su más absoluta disconformidad con el fondo y la forma del artículo (Hablar en horas trágicas) publicado por don José María Ridao.

Cabe disentir del presidente del Gobierno y de sus decisiones. No cabe, y menos en gente de nuestro oficio, insultarle con calificativos como "mediocre, ventajista, mezquino, ambiguo, insuficiente, ignominioso" que, a veces repetidos, se encuentran en su texto. Quienes conocemos al presidente Aznar sabemos que ninguno de esos epítetos define su carácter y que sus decisiones se han guiado por el interés de España. ¿Acaso ha sido ventajosa para él y para el PP la difícil decisión que tomó sobre Irak, que consistió en ayudar a la paz, no en participar en la guerra? Son palabras que caen sobre la propia cabeza de su autor; y creo que algún día mi joven colega se arrepentirá de ese escrito.