Admitida la denuncia de Amedo contra el testigo protegido del 'caso Brouard'
El Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por el ex subcomisario José Amedo contra el testigo protegido 2864 del caso Brouard, Miguel Navarro Salas, así como el abogado Emilio Rodríguez Menéndez, el ex miembro de los GAL Daniel Fernández Aceña y el traficante de armas condenado en el primer juicio por el asesinato del dirigente de HB, Juan José Rodríguez Díaz El Francés.
En el escrito de denuncia, presentada el pasado 11 de septiembre, se acusaba a todos ellos de haber "contaminado el procedimiento con falsos testimon...
El Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por el ex subcomisario José Amedo contra el testigo protegido 2864 del caso Brouard, Miguel Navarro Salas, así como el abogado Emilio Rodríguez Menéndez, el ex miembro de los GAL Daniel Fernández Aceña y el traficante de armas condenado en el primer juicio por el asesinato del dirigente de HB, Juan José Rodríguez Díaz El Francés.
En el escrito de denuncia, presentada el pasado 11 de septiembre, se acusaba a todos ellos de haber "contaminado el procedimiento con falsos testimonios y aportación de documentación falsa". Al testigo protegido 2864 se le imputa en el escrito un delito continuado de calumnias, de acusación y denuncia falsa, falso testimonio y, finalmente, un delito continuado contra la Hacienda Pública.
El juzgado ha abierto diligencias previas (3756/03) para investigar los comportamientos delictivos contenidos en la denuncia realizada por Amedo, quien por primera vez en su vida desde que estalló el caso GAL no estará representado por el abogado Jorge Argote. Amedo está a la espera de que se le adjudique letrado y procurador de oficio. Por otra parte, está pendiente aún la admisión a trámite de la querella presentada por el Gobierno vasco contra el testigo protegido.