La Plataforma en Defensa del Ebro inicia una campaña de recogida de alegaciones contra el PHN

La Plataforma en Defensa del Ebro inició ayer en Barcelona una nueva campaña para la adhesión popular a las alegaciones contra el estudio de impacto ambiental y el trazado del trasvase del Ebro previsto en el Plan Hidrológico Nacional (PHN). Los antitrasvase aspirar, según explicaron sus responsables en Barcelona y Tortosa, a recoger decenas de miles de alegaciones y superar la cifra de 40.000 que consiguieron presentar contra el proyecto de interconexión de los ríos catalanes ante la Agencia Catalana del Agua el pasado mes de septiembre.

La plataforma pretende que la campaña sea...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Plataforma en Defensa del Ebro inició ayer en Barcelona una nueva campaña para la adhesión popular a las alegaciones contra el estudio de impacto ambiental y el trazado del trasvase del Ebro previsto en el Plan Hidrológico Nacional (PHN). Los antitrasvase aspirar, según explicaron sus responsables en Barcelona y Tortosa, a recoger decenas de miles de alegaciones y superar la cifra de 40.000 que consiguieron presentar contra el proyecto de interconexión de los ríos catalanes ante la Agencia Catalana del Agua el pasado mes de septiembre.

La plataforma pretende que la campaña sea una continuación de la movilización social conseguida desde la promulgación del PHN, aunque en este caso la recogida de alegaciones se extenderá por toda España. Con la colaboración de organizaciones ecologistas, "queremos demostrar que la oposición al PHN no es local, sino que existe un rechazo generalizado", explicó Manolo Tomás, uno de los portavoces de la PDE. En Barcelona, la organización situó ayer un puesto en Las Ramblas, a la altura de Canaletes, "donde en tan sólo tres horas hemos recogido medio millar de firmas y hay cola", informó ayer Ferran Barreno, miembro de la PDE. El puesto permanecerá 15 días, cuando se hará itinerante por toda Cataluña.

Las alegaciones, que se entregarán el 1 de agosto, recogen que el ministerio de medio ambiente no estudia alternativas al trasvase; la memoria supone un desprecio al Ebro y a su delta; no se valora el impacto del mejillón cebra; no se recoge la mala calidad del agua del Ebro que se destinará a usos potables o que el coste energético del PHN es insostenible.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En