Un tribunal declara prescritos los delitos de una estafa inmobiliaria
La Audiencia de Granada ha accedido a la petición formulada por el fiscal y los abogados defensores y ha considerado prescritos los delitos de que estaban acusadas doce personas en un juicio por una supuesta estafa inmobiliaria cometida contra los propietarios de los pisos de un edificio de la ciudad. El tribunal dictó ayer un auto en el que resuelve las cuestiones previas planteadas al inicio de la vista oral y en el que critica con dureza las "dilaciones indebidas" que ha sufrido el procedimiento y que lo han alargado extraordinariamente.
Con esta decisión las proporciones del juicio ...
La Audiencia de Granada ha accedido a la petición formulada por el fiscal y los abogados defensores y ha considerado prescritos los delitos de que estaban acusadas doce personas en un juicio por una supuesta estafa inmobiliaria cometida contra los propietarios de los pisos de un edificio de la ciudad. El tribunal dictó ayer un auto en el que resuelve las cuestiones previas planteadas al inicio de la vista oral y en el que critica con dureza las "dilaciones indebidas" que ha sufrido el procedimiento y que lo han alargado extraordinariamente.
Con esta decisión las proporciones del juicio por la estafa en la venta de los pisos del edificio Occidente quedan notablemente reducida. Las 29 sesiones previstas y los doscientos testigos ya no serán necesarios para dilucidar si los cuatro acusados, funcionarios de la Consejería de Obras Públicas y del antiguo Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, incurrieron en algún tipo delictivo. La vista se reiniciará el próximo lunes con el banquillo de los acusados mucho más despejado.
La Audiencia precisa en su resolución, retomando los argumentos del fiscal, que tanto el modo con que se inició el procedimiento como la forma en que se desarrolló han supuesto "un grave problema" que sólo cabe achacar al instructor, el magistrado Miguel Ángel del Arco.