El Tribunal Superior vasco autoriza una marcha prohibida por Balza

El Tribunal Superior vasco autorizó ayer la manifestación convocada para el próximo sabado en San Sebastián bajo el lema Demokrazia Euskal Herriarentzat-Autodeterminación ahora. La consejería de Interior la había prohibido por su similitud con la marcha en Bilbao del 14 de septiembre, considerada ilegal por el juez Baltasar Garzón. El tribunal estimó el recurso de los convocantes y consideró que la prohibición no se ajustaba a derecho.

En la vista celebrada ayer en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del máximo tribunal vasco la Fiscalía dio la razón a la letrada Jone Goiriz...

El Tribunal Superior vasco autorizó ayer la manifestación convocada para el próximo sabado en San Sebastián bajo el lema Demokrazia Euskal Herriarentzat-Autodeterminación ahora. La consejería de Interior la había prohibido por su similitud con la marcha en Bilbao del 14 de septiembre, considerada ilegal por el juez Baltasar Garzón. El tribunal estimó el recurso de los convocantes y consideró que la prohibición no se ajustaba a derecho.

En la vista celebrada ayer en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del máximo tribunal vasco la Fiscalía dio la razón a la letrada Jone Goirizelaia, quien había presentado el recurso en representación de los convocantes de la marcha. Goirizelaia, parlamentaria de la suspendida Batasuna en la Cámara vasca, indicó que el director de Seguridad Ciudadana, Jon Uriarte, no había explicado las razones de fondo que le llevaron a suspender la celebración de una manifestación entre cuyos organizadores se encuentra el dirigente de Batasuna Joseba Permach. La abogada negó además que existiese similitud entre ambas manifestaciones, como argumentaba Interior.

La Fiscalía aseguró que la resolución de la autoridad gubernativa, en este caso la consejería que dirige Javier Balza, "carecía de fundamentación jurídico-administrativa que justificara su decisión".

El abogado que representaba al Gobierno vasco, de manera inesperada, apenas empleó unos minutos en defender la posición de la consejería que le enviaba allí. Recordó que el lema propuesto por los promotores de la marcha era "utilizado" por Batasuna antes de que el juez de la Audiencia Nacional decretase el 26 de agosto la suspensión de la formación independentista.

De hecho, en su exposición tampoco invocó otro de los articulos del Código Penal que permite prohibir una marcha: la sospecha fundada de que en su transcurso puedan producirse actos delictivos o alteraciones del orden público. Pero remarcó que existía "base legal suficiente" para suspender la movilización. Tras la exposición del letrado gubernamental y oída la postura del fiscal, favorable al recurso, la Sala emitió su fallo in voce estimando el recurso contra la suspensión.

La Sala cree que la vinculación entre los promotores de la protesta y la suspendida Batasuna "no es un hecho notorio", es decir, que "requiere [aportar] pruebas" por parte de quien defiende esa tesis. Algo que no se produjo durante la vista de ayer, por lo que el tribunal consideró "no ajustada a derecho" la resolución de la consejería.

Los promotores ofrecieron una rueda de prensa en la que calificaron de "positivo" el fallo, al tiempo que criticaron la "falta de fundamento" de la resolución de la consejería. "Es una irresponsabilidad enorme porque viene a crispar más el conflicto que vivimos y toma la delantera a Madrid a la hora de restringir los derechos", señalaron.