Fósiles
El día 22 de marzo, en la edición de la Comunidad Valenciana de EL PAÍS se publica un artículo, sobre patrimonio paleontológico, con el título: 'Fósiles arrasados. La Universidad de Valencia denuncia la destrucción de yacimientos paleontológicos en contra de la Ley de Patrimonio'.
Quiero aclarar que no conozco el texto de la carta enviada por el profesor Miquel De Renzi a la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Cultura y al Consell Valencià de Cultura, por lo que hago referencia a la noticia sustentada sobre esta carta. En cualquier caso, dicha carta no ha podido ser firm...
El día 22 de marzo, en la edición de la Comunidad Valenciana de EL PAÍS se publica un artículo, sobre patrimonio paleontológico, con el título: 'Fósiles arrasados. La Universidad de Valencia denuncia la destrucción de yacimientos paleontológicos en contra de la Ley de Patrimonio'.
Quiero aclarar que no conozco el texto de la carta enviada por el profesor Miquel De Renzi a la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Cultura y al Consell Valencià de Cultura, por lo que hago referencia a la noticia sustentada sobre esta carta. En cualquier caso, dicha carta no ha podido ser firmada en nombre del 'Departamento de Paleontología' (inexistente) de la Universidad de Valencia, ni de la Unidad Docente de Paleontología, por no haber sido convocados sus miembros para tal fin. Entiendo, por lo tanto, que la misma ha sido redactada, firmada y enviada por el catedrático De Renzi, en calidad de miembro del Instituto Universitario de Biodiversidad y Biología Evolutiva quien, independiente de su nivel docente, está sujeto, como cualquier ciudadano, a errores en sus opiniones académicas y no académicas. En concreto, me consta que De Renzi no conoce, ni ha estado nunca en alguno de los yacimientos denunciados como arrasados.
Contrariamente a lo que puede deducirse del titular del artículo publicado -no sé si así fue expresado por el señor De Renzi- el yacimiento de la Mina María Rosa no es precisamente Atapuerca y técnicamente, en los términos empleados por la Dirección General de Patrimonio, no va ha ser destruido, ya que los trabajos de acondicionamiento del vertedero conllevan que, en un período superior a un año, sea cubierto con arcillas y eventualmente tapado con escombros.