El alcalde ya justifica ante PSOE e IU el gasto de su cuenta reservada

Entre 1991 y 1999, el alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, gastó 361.000 euros de una cuenta restringida, que fue denunciada por la oposición. Ayer, PSOE e IU pudieron conocer con detalle, por primera vez, el uso que el regidor hace de esa cuenta, que a partir de ahora seguirá la norma común: el alcalde recibirá el dinero para gastos, pero deberá justificarlos. El Tribunal de Cuentas ha cerrado su informe sobre dicha cuenta y notificará al alcalde el 12 de abril si debe devolver parte de lo gastado.

Los 54.000 euros (nueve millones de pesetas) que Álvarez del Manzano, del ...

Entre 1991 y 1999, el alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, gastó 361.000 euros de una cuenta restringida, que fue denunciada por la oposición. Ayer, PSOE e IU pudieron conocer con detalle, por primera vez, el uso que el regidor hace de esa cuenta, que a partir de ahora seguirá la norma común: el alcalde recibirá el dinero para gastos, pero deberá justificarlos. El Tribunal de Cuentas ha cerrado su informe sobre dicha cuenta y notificará al alcalde el 12 de abril si debe devolver parte de lo gastado.

Los 54.000 euros (nueve millones de pesetas) que Álvarez del Manzano, del PP, gastó anualmente, con cargo a su cuenta restringida, entre 1991 y 1999 tendrá su veredicto dentro de 18 días. El Tribunal de Cuentas ha citado para el 12 de abril a los representantes legales del alcalde, de su jefe de gabinete y del Ayuntamiento de Madrid para que asistan 'a la práctica de la liquidación provisional' del alcance de ese gasto (supuesto perjuicio ocasionado a las arcas públicas por un gasto indebido). Ese día verá la luz el informe sobre el uso de la polémica cuenta, después de que el PSOE denunciara al regidor hace dos años por un presunto gasto ilegal de más de 265.000 euros (44 millones de pesetas).

Durante ocho años, Álvarez del Manzano hizo uso de una cuenta que no debía justificar ante nadie y de cuyos fondos pagó viajes privados con su esposa y otros familiares, donaciones a organizaciones religiosas y a la costurera de su esposa, regalos en joyas sin destinatario conocido y hasta un televisor para el centro de jubilados del pueblo de Guadalajara donde el regidor madrileño se estaba construyendo un chalé.

El edil de Hacienda, Pedro Bujidos, y la oposición vaticinan distinto resultado a la reunión del próximo 12 de abril entre los representantes del alcalde y los miembros del Tribunal de Cuentas. El responsable de la tesorería municipal cree que no se puede 'prejuzgar nada' y que la liquidación del Tribunal de Cuentas podría concluir que el alcalde no debe reintegrar ni un euro.

Sin embargo, la edil socialista que impulsó esta denuncia, Ruth Porta, hace una lectura opuesta: 'El alcalde debe devolver dinero, aunque aún se desconoce cuánto y las razones del tribunal para ilegalizar el gasto que exigirá reintegrar', dice la concejal.

Porta vio 'una velada amenaza de posible exculpación del alcalde' cuando Bujidos comunicó a la prensa la citación del Tribunal de Cuentas en estos términos: 'El tribunal dará la razón a quien la tiene y se verá la tremenda injusticia del PSOE con el alcalde'.

Viajes privados

El comentario de Bujidos inquietó a la concejal socialista.'En primer lugar, porque hemos acudido al Tribunal de Cuentas y no estaba disponible la liquidacion. Si Bujidos tiene ya la información, no la ha extraído del expediente a disposición de la parte demandante, el PSOE', indicó Porta. 'En segundo lugar, si hacer viajes privados con fondos públicos, si pagar gastos de un familiar con fondos públicos, si conceder ayudas o subvenciones públicas arbitrariamente y directamente vinculadas a intereses personales no constituye alcance y por tanto obligación de devolver a los ciudadanos su dinero, este país ha entrado en una pendiente propia del régimen anterior, en el que la ley no se aplica igual a todos'.

'De las actuaciones realizadas por el tribunal', añadió la concejal socialista para cimentar su vaticinio, 'sorprende que el jefe de gabinete se permita afirmar, en contra de los informes del departamento de Protocolo, que el viaje del matrimonio Manzano a Badajoz para la boda del hijo del ex diputado del PP Luis Ramallo [en octubre de 1996] era un viaje oficial, y que diga lo mismo del viaje del alcalde a Jarandilla [Cáceres] para ser nombrado caballero de Yuste'.

Bujidos sostiene que el gasto del alcalde siempre ha estado fiscalizado. Argumenta que antes el dinero se le daba al alcalde de una vez y 'en firme' (justificación a priori), y ahora lo recibirá trimestralmente y condicionado a que posteriormente justifique los gastos. Tanto el interventor municipal, Vicente Arnau -que recomendó el pasado noviembre al primer edil que justificase sus gastos-, como la oposición en el Consistorio conocerán a partir de ahora al detalle el uso de esta cuenta, facultad que ya estrenaron ayer PSOE e IU.

Esta novedad es para Porta algo más que una mejora. 'Cambia sustancialmente el sistema. Es fiscalizado de acuerdo con el procedimiento general del Ayuntamiento, equiparándose el alcalde al resto de funcionarios y concejales. Deja de ser un fondo reservado. Dejan de concederse ayudas arbitrarias, limitándose a donativos en acontecimientos específicos. Su esposa ya no viaja con fondos públicos. Si se hubiesen aplicado estos criterios en los últimos diez años, los madrileños habríamos ahorrado 240.000 euros', aseguró.