Matas contra Matas

La Audiencia Nacional falla contra el ex presidente balear y a favor del actual

Matas justificó los recursos contra los deslindes porque no estaban bien realizados. "El litoral se ve de manera diferente desde un despacho de Madrid que in situ", afirmó al poco de ser nombrado ministro. El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dice que los deslindes de Formentera se hicieron "conforme a derecho", según ha podido comprobar tras inspeccionar los jueces los hitos en las zonas dunares, los acantilados y las salinas. Estas últimas pertenecen a Salinera Española, sociedad de la que era accionista Gabriel Cañellas. El deslinde de la isla...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
Más información

Matas justificó los recursos contra los deslindes porque no estaban bien realizados. "El litoral se ve de manera diferente desde un despacho de Madrid que in situ", afirmó al poco de ser nombrado ministro. El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dice que los deslindes de Formentera se hicieron "conforme a derecho", según ha podido comprobar tras inspeccionar los jueces los hitos en las zonas dunares, los acantilados y las salinas. Estas últimas pertenecen a Salinera Española, sociedad de la que era accionista Gabriel Cañellas. El deslinde de la isla de Formentera generó más de cuarenta recursos, muchos de los cuales se han fallado en favor del Estado, según asegura el secretario de Aguas y Costas, Pascual Fernández. Todavía quedan cuatro o cinco pendientes de resolución.

Archivado En