El fiscal impugna el recurso de Conde y Romaní al Supremo
El ministerio fiscal ha impugnado el recurso completo presentado por el ex banquero Mario Conde y el ex vicepresidente de Banesto Arturo Romaní al Tribunal Supremo, en los que pedían que se les anulase la sentencia de la Audiencia Nacional que les condena a 10 años y dos meses de prisión, en el primer caso, y a 13 años y 8 meses, en el segundo.
En el escrito presentado por el fiscal al Supremo se impugnan, además, los motivos que alega la defensa de los otros dos acusados en el caso Banesto, el ex consejero de la entidad Rafael Pérez Escolar y el ex director general Fernado Garro...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El ministerio fiscal ha impugnado el recurso completo presentado por el ex banquero Mario Conde y el ex vicepresidente de Banesto Arturo Romaní al Tribunal Supremo, en los que pedían que se les anulase la sentencia de la Audiencia Nacional que les condena a 10 años y dos meses de prisión, en el primer caso, y a 13 años y 8 meses, en el segundo.
En el escrito presentado por el fiscal al Supremo se impugnan, además, los motivos que alega la defensa de los otros dos acusados en el caso Banesto, el ex consejero de la entidad Rafael Pérez Escolar y el ex director general Fernado Garro, condenados a seis años de prisión.
El recurso extraordinario apoya los motivos alegados por Banesto, Ausbanc, CC OO; cuatro de los cinco presentados por UGT, y 12 de los 13 del Fondo de Garantía de Depósitos, pero impugna los motivos del resto de acusaciones y de las sociedades responsables civiles.
En la actualidad, Conde y Romaní están en situación de libertad condicional después de haber aportado las fianzas impuestas.