Hacienda denuncia por contrabando a los representantes de una empresa de apuestas británica
El denunciante resalta que el mantenimiento, no sólo en España, sino en toda la Unión Europea, de un régimen restringido de comercialización de loterías, apuestas y demás juegos de envite, ha sido declarado conforme con el Tratado de Roma por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en aquellos casos en los que éste ha tenido oportunidad de pronunciarse.
Esta alusión es calificada de 'mala fe' por la representación legal de SSP en España, que argumenta que la configuración de la Unión Europea como mercado interior ha traído consigo la libertad de circulación de mercancías sin...
El denunciante resalta que el mantenimiento, no sólo en España, sino en toda la Unión Europea, de un régimen restringido de comercialización de loterías, apuestas y demás juegos de envite, ha sido declarado conforme con el Tratado de Roma por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en aquellos casos en los que éste ha tenido oportunidad de pronunciarse.
Esta alusión es calificada de 'mala fe' por la representación legal de SSP en España, que argumenta que la configuración de la Unión Europea como mercado interior ha traído consigo la libertad de circulación de mercancías sin que queden sometidas a controles, según el escrito de alegaciones que remitió al juzgado el pasado 28 de marzo. En el mismo, la firma pide el sobreseimiento y archivo de la causa por entender que los hechos no constituyen delito.
Los denunciados reconocen que existe 'un problema competencial de fondo que no es asumido por el organismo de Loterías del Estado, por cuanto que en su pertinaz idea de mantener el monopolio de las apuestas deportivas, obvia la asunción de competencia exclusiva en materia de juego' por el País Vasco. Y agregan que la entidad estatal tiene competencias en apuestas mutuas como las quinielas o la primitiva, pero no en apuestas cruzadas mediante corredor, sobre las que no existe regulación legal.
Ninguna actuación policial
Otro de los argumentos esgrimidos en su defensa es que nunca se ha tratado de introducir este tipo de apuestas de forma clandestina, sino exponiendo el producto y tratando de obtener legalmente las pertinentes licencias. Igualmente, se destaca que, frente a la denuncia del organismo estatal, la brigada de la Ertzaintza dependiente de la Unidad de Juego y Espectáculos del Departamento del Interior 'no ha iniciado ninguna actuación en Euskadi' contra las fimas demandadas.
En el pliego de alegaciones, los representantes legales de SSP quieren dejar claro que su labor 'se ha ceñido a la defensa jurídica y a las conversaciones políticas necesarias', entre las que se incluyen contactos con el Gobierno vasco para conseguir la implantación en Euskadi, una vez que se obtengan las pertinentes licencias.
El despacho de abogados que defiende los intereses de SSP en España ha participado en diversas ferias españolas con el fin de informar sobre el sistema de apuestas de la compañía del Reino Unido. Igualmente, diversos medios de comunicación han publicado informaciones sobre la empresa británica de corredurías y su intención de romper el monopolio de juego con la apertura de 150 agencias en España, unas 70 de ellas en Euskadi.
SSP ha logrado incluso saltarse la prohibición española y hace dos años contaba con sendas franquicias abiertas en sendas poblaciones andaluzas. La compañía, constituida hace 22 años en Londres, mueve miles de millones de pesetas en el sector.