Las regiones periféricas europeas denuncian 'centralismos' en I+D
Valencia acogió ayer la Conferencia de las Regiones Periféricas Marítimas de Europa (CRPM) para hablar sobre La territorialización de las políticas de investigación + desarrollo e innovación: retos y perspectivas. Según explicó Xavier Gizard, secretario general de la CRPM, 'algunos estados no quieren hacer partícipes de estas políticas a las regiones'. Y aunque eludió dar nombres, añadió: 'Son estados muy centralistas'. Por eso, abogó, en sintonía con las premisas de la reunión, por 'hacer compatibles las políticas de I+D con las de desarrollo regional'.
La cifras ofrecidas duran...
Valencia acogió ayer la Conferencia de las Regiones Periféricas Marítimas de Europa (CRPM) para hablar sobre La territorialización de las políticas de investigación + desarrollo e innovación: retos y perspectivas. Según explicó Xavier Gizard, secretario general de la CRPM, 'algunos estados no quieren hacer partícipes de estas políticas a las regiones'. Y aunque eludió dar nombres, añadió: 'Son estados muy centralistas'. Por eso, abogó, en sintonía con las premisas de la reunión, por 'hacer compatibles las políticas de I+D con las de desarrollo regional'.
La cifras ofrecidas durante la reunión son claras. Pese a aglutinar a tanta población y ocupar casi la mitad del territorio, las regiones periféricas sólo acapararon durante el periodo 1994-1998 el 15% de los contratos del Programa Marco de I+D. Y peor aún, sólo disfrutaron del 8,9% del presupuesto. La balanza se inclina en estos casos a favor de la regiones del centro y norte de Europa.
La inercia es perniciosa, las regiones más ricas hacen mayores inversiones en I+D y por lo tanto las diferencias siguen haciéndose más patentes. Según los informes de la CRPM, cuyo cometido es precisamente fomentar la cohesión económica, social y territorial entre las regiones, los esfuerzos han sido casi baldíos: 'La compartimentación entre las políticas de I+D y de innovación y la política regional durante los últimos años ha conducido con frecuencia a una falta de eficacia, eficiencia y coherencia de la intervenciones combinadas de estas políticas tanto a nivel comunitario y nacional como regional, limitando así sus impactos tanto sectoriales como territoriales'.
Gizard encuadró a España entre esos países que menor inversión hacen en I+D, un gasto hasta siete veces menor, en proporción a su PIB, que el que hacen países como Suecia o Finlandia, que superan en su compromiso hasta a grandes potencias como Japón y Estados Unidos. Igualmente sitúa a la Comunidad Valenciana entre las regiones con menor esfuerzo en I+D. Pese a ello Gizard destacó que España 'ha hecho esfuerzos importantes'.
'En la Comunidad Valenciana', declaró por su parte a Efe Stig Östdahl, presidente de la CRPM, 'hay una gran voluntad de apoyo a la investigación y el desarrollo y creo que debe recibir la ayuda necesaria de las distintas administraciones'. Y resumió: 'Va en la dirección adecuada'.
Aun así, explicó que los fondos asignados a España para I+D son 'bastante escasos' y que 'parece que España necesita ayuda y recibir más fondos económicos'. También consideró prioritario que 'las regiones no sólo se limiten a aplicar los programas que vienen de la UE sino que estén implicadas en la elaboración de esos mismos proyectos'.