Irregularidades
Deseo poner en conocimiento de todos los lectores de EL PAÍS las irregularidades cometidas con el segundo ejercicio de la oposición libre a auxiliares administrativos (convocatoria 3048/98) de la Comunidad de Madrid. Dicho examen se realizó los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2000 con ocho llamamientos, conllevando el que se realizan ocho ejercicios diferentes en contenido, dificultad y extensión.
Aquí, la primera irregularidad, ya que se incumple totalmente el principio de igualdad, mérito y capacidad.
La segunda irregularidad, y el principio de preocupación, fue el reci...
Deseo poner en conocimiento de todos los lectores de EL PAÍS las irregularidades cometidas con el segundo ejercicio de la oposición libre a auxiliares administrativos (convocatoria 3048/98) de la Comunidad de Madrid. Dicho examen se realizó los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2000 con ocho llamamientos, conllevando el que se realizan ocho ejercicios diferentes en contenido, dificultad y extensión.
Aquí, la primera irregularidad, ya que se incumple totalmente el principio de igualdad, mérito y capacidad.
La segunda irregularidad, y el principio de preocupación, fue el recibir el día 27 de noviembre de 2000 una carta del director general de la Función Pública de dicha Comunidad en la que pedía disculpas por la tardanza en la corrección y explicando que debido a los ocho exámenes distintos habría gran complejidad en dicha valoración.
Y ahora, una de las últimas irregularidades: el 19 del mes presente salen las listas provisionales de aprobados, en las que hay un gran desaguisado, comentándose que sólo se ha corregido una de las partes, que tan sólo puntuaba un 40% de este segundo examen. Opinen ustedes.