Precisiones
En relación a la carta publicada el pasado día 9 de diciembre, bajo el título Una casa bastetana catalogada, a la picota, firmada por Ana M. Martínez, ruego me permita hacer las siguientes precisiones: Es rotundamente falso que la referida casa esté catalogada. El único instrumento de planeamiento urbanístico que rige las edificaciones del casco histórico de Baza es el Plan Especial de Reforma Interior del Casco Histórico (PERICH), en el que aparecen catalogadas las edificaciones que tienen protección. Esta casa en cuestión no está incluida en dicho catálogo.
Cuando se solicitó l...
En relación a la carta publicada el pasado día 9 de diciembre, bajo el título Una casa bastetana catalogada, a la picota, firmada por Ana M. Martínez, ruego me permita hacer las siguientes precisiones: Es rotundamente falso que la referida casa esté catalogada. El único instrumento de planeamiento urbanístico que rige las edificaciones del casco histórico de Baza es el Plan Especial de Reforma Interior del Casco Histórico (PERICH), en el que aparecen catalogadas las edificaciones que tienen protección. Esta casa en cuestión no está incluida en dicho catálogo.
Cuando se solicitó licencia de demolición y edificación, bajo la fórmula de sustitución del edificio viejo por otro nuevo, la Comisión Informativa de Urbanismo que yo presido, a instancias de los Servicios Técnicos y por propia convicción, y a pesar de no ser preceptivo, decidió que en la concesión de la licencia interviniera la Comisión del Centro Histórico que en su día creó el propio PERICH, en la que, por cierto, desde que preside el Ayuntamiento de Baza el actual equipo de gobierno, forman parte con voz y voto miembros de la Asociación Baza Histórica.
Esta comisión acordó, por unanimidad, informar favorablemente la propuesta de sustitución del reiterado edificio, acordándose previamente adoptar dicha decisión, que los miembros de la misma visitaran la vivienda para comprobar in situ la posibilidad o no de su interés arquitectónico y, en su caso, necesidad de protección, todo lo cual se verificó en aras que la decisión no estuviera guiada por el solo hecho de no estar la vivienda protegida, sino que hubiera un estudio directo por los miembros que debían informar la licencia. Tras la referida visita se llegó a la conclusión de que el edificio, en un avanzado estado de deterioro, carecía de cualquier tipo de interés que aconsejara su protección.
No obstante, en el informe favorable de la licencia se le hicieron al promotor del edificio ciertas recomendaciones relativas, por ejemplo, a la utilización en la obra nueva de teja árabe, carpintería de madera con persianas enrollables al más típico estilo tradicional de la zona, reutilización en el nuevo proyecto de la rejería existente y, en caso de no ser compatible con el nuevo edificio previsto, la donación de la misma al Ayuntamiento de Baza, etcétera, siendo que en el proyecto de nueva construcción se respetan las mencionadas recomendaciones, a pesar de no ser las mismas de obligado cumplimiento en el concreto edificio de que se trata.
Se ha de dejar constancia, además, de que el aludido acuerdo de la Comisión del Centro Histórico es de fecha anterior a la propuesta de Delimitación del Conjunto Histórico que actualmente se tramita ante la Delegación de Cultura que, en todo caso no tiene más función que la de proponer la delimitación física de la zona de la ciudad con trascendencia y relevancia arquitectónico-cultural, pero sin que tenga la más mínima aplicación a la fecha de hoy.
El expediente completo de este edificio se encuentra en las oficinas del Ayuntamiento de Baza a disposición de Ana María Martínez o de cualquier otra persona interesada para que pueda consultarlo y evitar así, en lo sucesivo, que, en el uso legítimo de su libertad de expresión, puedan airearse falsedades.- Pedro Fernández Peñalver. Presidente de la Unidad de Urbanismo y Obras Públicas del Ayuntamiento de Baza. (Granada).