Berga revoca la calificación de "infiel a Cataluña" que impuso a Lluch
El pleno del Ayuntamiento de Berga revocó ayer una moción municipal que aprobó hace 16 años en la que declaraba al entonces ministro socialista de Sanidad Ernest Lluch "infiel a Cataluña", como representante del gobierno que promovió el proceso judicial contra Banca Catalana. El primer teniente de alcalde y portavoz municipal de ERC, Josep Xoy, explicó que la junta de portavoces ha decidido por unanimidad rehabilitar la figura de Lluch, asesinado por ETA hace dos semanas, revocando la moción en la que se le calificaba de "infiel" y condenando el atentado que le costó la vida. Xoy dijo que "no ...
El pleno del Ayuntamiento de Berga revocó ayer una moción municipal que aprobó hace 16 años en la que declaraba al entonces ministro socialista de Sanidad Ernest Lluch "infiel a Cataluña", como representante del gobierno que promovió el proceso judicial contra Banca Catalana. El primer teniente de alcalde y portavoz municipal de ERC, Josep Xoy, explicó que la junta de portavoces ha decidido por unanimidad rehabilitar la figura de Lluch, asesinado por ETA hace dos semanas, revocando la moción en la que se le calificaba de "infiel" y condenando el atentado que le costó la vida. Xoy dijo que "no hay que dar más importancia" a la decisión del pleno de ayer, ya que se ha limitado a revocar una moción que el Ayuntamiento aprobó "en otros tiempos" para condenar que el Gobierno socialista, del que formaban parte los ministros catalanes Ernest Lluch y Narcís Serra, promoviese presuntamente el proceso contra Banca Catalana, en el estaba implicado el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol.
En la moción anulada, aprobada el 24 de mayo de 1984, -con mayoría absoluta de CiU en el Consistorio- se declaraba a los entonces ministros de Sanidad, Ernest Lluch, y de Defensa, Narcís Serra, "corresponsables" de promover el proceso judicial contra Banca Catalana.
"Esta moción se debe evaluar en un contexto determinado, que era muy diferente al de ahora", indicó Xoy, aunque reconoce que esta resolución tenía que revocarse "porque sería muy penoso que quedara constancia de ella".