Matutes admite un posible conflicto con Garzón si Pinochet es liberado

El caso Pinochet puede entrar en una nueva fase si el ministro británico del Interior, Jack Straw, suspendiera la extradición de Pinochet por razones humanitarias. Matutes, que considera que la decisión de Straw supondría el fin de la vía judicial y por tanto no recurrible por tratarse de un ámbito de relaciones entre Gobiernos, admitió, sin embargo, que alguien pueda ver en ello un conflicto de competencias.

"Ya estaríamos en el ámbito de los Gobiernos y en el supuesto de que alguien pudiera considerar que podría haber una invasión por parte del Ejecutivo de otro poder, nuestras propi...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El caso Pinochet puede entrar en una nueva fase si el ministro británico del Interior, Jack Straw, suspendiera la extradición de Pinochet por razones humanitarias. Matutes, que considera que la decisión de Straw supondría el fin de la vía judicial y por tanto no recurrible por tratarse de un ámbito de relaciones entre Gobiernos, admitió, sin embargo, que alguien pueda ver en ello un conflicto de competencias.

Más información

"Ya estaríamos en el ámbito de los Gobiernos y en el supuesto de que alguien pudiera considerar que podría haber una invasión por parte del Ejecutivo de otro poder, nuestras propias leyes establecen procedimientos de arbitraje en el supuesto de que alguien considerara que hay conflictos de poderes" señaló ayer el ministro de Asuntos Exteriores español, Abel Matutes. Aunque no lo mencionó por su nombre, en la mente de todos estaba el magistrado Baltasar Garzón quién podría pedir al Gobierno que tramitara un recurso sobre una eventual decisión del ministro Straw en favor de suspender la decisión de Pinochet por motivos humanitarios.Matutes admitió que existe un recurso "denominado de revisión judicial" contra esa eventual decisión de Straw, pero advirtió que los informes de la fiscalía británica, "a la que enviamos una misión informativa para estar bien al corriente de todas las eventualidades", señalan que no tendría efectos prácticos "porque no anularía y ni siquiera puede suspender una decisión del ministro Straw".

"Cualquier intento de revisión de esa decisión es una cuestión meramente académica, aunque si se produjera esa decisión ya no estaríamos en el ámbito judicial sino en las relaciones de Gobierno a Gobierno y aquí el artículo 97 de nuestra Constitución dice que quien tiene las competencias exclusivas en política exterior es el Ejecutivo".

El ministro acudió a la conferencia de prensa pertrechado con un informe preparado por la asesoría jurídica del ministerio de Exteriores que ha contado con la colaboración de un bufete británico.

El ministro español, que comparecía en conferencia de prensa con su homólogo jordano, Abdelilah al Jatib, quiso dejar claro que una decisión de Straw "supondría automáticamente el término de la vía judicial, significaría la libertad automática e inmediata para el senador Pinochet y la posibilidad para él de abandobar territorio británico y regresar a Chile".

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Matutes añadió que de las declaraciones del ministro Straw parece deducirse "que para tomar una decisión al respecto desea esperar al agotamiento de la vía judicial" y si tomara una decisión antes "sería por consideraciones objetivas sobre la salud del senador Pinochet".

Ayer se supo que los abogados del ex dictador planean presentar mañana un recurso contra la decisión favorable a su extradición a España, lo que paralizaría una aventual intervención del ministro británico.

El portavoz del PP para temas de Exteriores, José María Robles Fraga, criticó al PSOE y a IU por su posición en el caso Pinochet y dijo que quién mantenga que cabe recurso contra la decisión del ministro Straw demuestra que desconoce el sistema judicial y político británico.

Archivado En