Cuidado con "pasarse"
Si la memoria no me falla, tanto Joaquín Almunia como Manuel Chaves declararon hace unas semanas que, en el caso de que se acordara una subida de las pensiones no contributivas y asistenciales en todo el territorio del Estado, las Comunidades Autónomas gobernadas por los socialistas que habían adoptado ya o que habían anunciado que adoptarían tal medida, renunciarían a hacerlo. Creo que es un buen momento para recordar aquella declaración y para insistir en que la decisión que en ella se anunciaba debe hacerse efectiva. La subida acordada por la Junta de Andalucía, sin cuestionar para nada s...
Si la memoria no me falla, tanto Joaquín Almunia como Manuel Chaves declararon hace unas semanas que, en el caso de que se acordara una subida de las pensiones no contributivas y asistenciales en todo el territorio del Estado, las Comunidades Autónomas gobernadas por los socialistas que habían adoptado ya o que habían anunciado que adoptarían tal medida, renunciarían a hacerlo. Creo que es un buen momento para recordar aquella declaración y para insistir en que la decisión que en ella se anunciaba debe hacerse efectiva. La subida acordada por la Junta de Andalucía, sin cuestionar para nada su competencia para hacerlo, sólo tenía sentido por la resistencia del Gobierno del PP a hacer partícipe a las rentas más bajas de los frutos del crecimiento económico. Pero nada más. No se trataba de un pulso al Gobierno, ni de la pretensión de que los perceptores de pensiones no contributivas y asistenciales en Andalucía tuvieran un status distinto y privilegiado respecto de los de las demás comunidades autónomas. La acción estaba justificada por la "abstención" del Gobierno y por la injusticia que dicha abstención suponía para estos ciudadanos con rentas mínimas. Ahora bien, una vez corregida por el Gobierno su posición inicial y adoptada la decisión de subir las pensiones no contributivas y asistenciales así como las contributivas más bajas en todo el Estado, no deberían ponerse en marcha nuevas iniciativas autonómicas en este terreno. El Pacto de Toledo sigue siendo el marco de referencia dentro del cual tienen que adoptarse todas las medidas relativas a la Seguridad Social y también a la Asistencia Social en la forma de pensiones no contributivas y asistenciales. Es un buen marco de referencia y hay que procurar actuar dentro de él. Ello no quiere decir que la Junta de Andalucía tenga que renunciar de manera absoluta a volver a actuar en este terreno, si las circunstancias lo requieren. Pero sólo tendría sentido que volviera a hacerlo si el Gobierno volviera a comportarse de la forma que lo ha hecho este año. La Junta de Andalucía no tiene por qué tolerar que el Gobierno interprete unilateralmente el Pacto de Toledo y pretenda imponer autoritariamente su interpretación a los demás firmantes del Pacto. Esa no es ni la letra ni el espíritu del Pacto. Pero la Junta tampoco tiene que dar por supuesto que en el futuro el Gobierno va a actuar de la misma manera que lo ha hecho en el pasado y que ella tiene que prepararse para tal eventualidad. Tras la decisión adoptada esta misma semana, no parece lógico que el Parlamento andaluz aprobara el jueves pasado una proposición no de ley para subir anualmente en Andalucía las pensiones no contributivas y asistenciales. En este momento el debate en esta materia tiene que ser nacional y no debe regionalizarse. Se dan las condiciones para que así sea. Esa ha sido la gran aportación de la Junta de Andalucía al debate. Ahora no debería "pasarse".JAVIER PÉREZ ROYO