El Estado no logra rebajar las indemnizaciones de la colza
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo rechazó ayer el último recurso presentado por la Abogacía del Estado con la pretensión de rebajar el importe de las indemnizaciones que tienen que recibir los afectados por el consumo de aceite de colza adulterado, según un auto hecho público ayer.El Estado pretendía que el dinero que la Administración ha aportado ya a los damnificados por el síndrome tóxico se actualizara de acuerdo con el índice de precios al consumo (IPC) de los últimos años y que el resultado les fuera descontado de la indemnización final que van a recibir los afectados.
En e...
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo rechazó ayer el último recurso presentado por la Abogacía del Estado con la pretensión de rebajar el importe de las indemnizaciones que tienen que recibir los afectados por el consumo de aceite de colza adulterado, según un auto hecho público ayer.El Estado pretendía que el dinero que la Administración ha aportado ya a los damnificados por el síndrome tóxico se actualizara de acuerdo con el índice de precios al consumo (IPC) de los últimos años y que el resultado les fuera descontado de la indemnización final que van a recibir los afectados.
En el auto del Supremo, informa Servimedia, se rechaza la petición del Estado y se recuerda que los 16 años transcurridos desde los hechos que provocaron la enfermedad hasta hoy "no pueden ser imputados" a los afectados. También se recoge que ese periodo no puede afectar a los cobros de las indemnizaciones que el Alto Tribunal les reconoció en la sentencia de la colza, hecha pública a finales de 1998.
El Tribunal Supremo condenó a la Administración, como responsable civil subsidiaria, al pago de casi 500.000 millones de pesetas a los más de 20.000 afectados por el aceite tóxico.