El edil de Cultura apoya al pintor censurado, aunque prohibiría exponer su obra

El edil de Cultura, Juan Antonio Gómez Angulo (PP), se pronunció ayer sobre la censura de una muestra de arte seleccionada por un jurado para su exposición en una sala de la Comunidad: "Cualquier tipo de veto al arte es delicado, pero debe primar la libertad de creación y del jurado". A continuación, Gómez Angulo reconoció que también hubiera prohibido la exposición en un espacio institucional, ya que "la defensa de la infancia está por encima de todo".

El concejal de Cultura habría hecho lo mismo que el Gobierno regional, que decidió prohibir la muestra tras consultar al Defensor del M...

El edil de Cultura, Juan Antonio Gómez Angulo (PP), se pronunció ayer sobre la censura de una muestra de arte seleccionada por un jurado para su exposición en una sala de la Comunidad: "Cualquier tipo de veto al arte es delicado, pero debe primar la libertad de creación y del jurado". A continuación, Gómez Angulo reconoció que también hubiera prohibido la exposición en un espacio institucional, ya que "la defensa de la infancia está por encima de todo".

El concejal de Cultura habría hecho lo mismo que el Gobierno regional, que decidió prohibir la muestra tras consultar al Defensor del Menor y al Instituto del Menor sobre la muestra de Antonio de la Rosa. Pero no porque se trate de una obra que refleje la violencia doméstica, sino porque los cuadros que el artista iba a colgar en la sala de Arte Joven de la Comunidad, en los que se muestran imágenes de padres violando a sus hijos y hermanos que cortan el tronco a sus hermanas, dañan claramente a la infancia."Aquí hay una colisión entre los derechos de la infancia y la libertad de creación. Creo que en una sala institucional deben primar los derechos de la infancia consagrados en la Constitución", declaró el máximo responsable de la cultura municipal. Y añadió: "No se trata de que sean imágenes duras, sino de que pueden lesionar los derechos de los menores. En ese sentido la obra tiene problemas delicados para ser expuesta en un espacio institucional".

Gómez Angulo hizo ayer estas declaraciones después de que el director general de Juventud, Francisco de Asís Timmermans, prohibiera exponer en una sala de su competencia al pintor Antonio de la Rosa. El artista había sido seleccionado por un jurado al que Timmermans desautorizó apoyándose en unos informes que el propio responsable de Juventud había solicitado al Defensor del Menor y al Instituto del Menor y de la Familia.

Para Gómez Angulo, la responsabilidad de la obra seleccionada es del jurado que la ha elegido. "La libertad del artista está consagrada. La política cultural debe ser generosa, amplia y lo menos distante posible respecto a los creadores. Rechazo totalmente el dirigismo y los talantes dogmáticos", indicó.

Asesoramiento

El concejal de Cultura opina que los cuadros de Antonio de la Rosa son lesivos. Respecto a cómo hubiera obrado en un caso como el que se ha planteado con la obra de este pintor, Gómez Angulo señala que se hubiera asesorado antes en la oficina del Defensor del Menor.Con motivo de la última edición de los premios L"Oréal, el concejal de Cultura madrileño se topó con el problema de la retirada de una obra. "Me plantearon la supresión de un cuadro premiado bastante duro. Y yo no lo retiré", afirmó Gómez Angulo. Pero, según el concejal, en el caso de Antonio de la Rosa los problemas se plantean por la defensa de los derechos del menor y por tratarse de una exposición en un espacio público.

Por otra parte, la Asociación Madrileña de Artistas Visuales Independientes, a la que pertenece el pintor censurado por la Consejería de Educación, continúa trabajando en el proceso legal para que este caso llegue a los tribunales.