El fiscal pide prisión para el alcalde que negó a una juez datos de dos vecinos
"Otras autoridades" sí dieron la información
El fiscal ha solicitado seis meses de prisión para el alcalde de Noblejas (Toledo), Agustín Jiménez Crespo, por negarse a facilitar información a una juez de Ocaña sobre los "modos de vida" de dos vecinos de su municipio. El fiscal, de la misma localidad que la juez, ha imputado un delito de "desobediencia grave" al edil por negarse éste a emitir unos informes que, en su opinión, podrían atentar al honor, la intimidad y la propia imagen de las personas afectadas.
En junio de 1997, la juez Paloma Álvarez Ambrosio dirigió un oficio al alcalde de Noblejas, del PSOE, para pedir que la infor...
El fiscal ha solicitado seis meses de prisión para el alcalde de Noblejas (Toledo), Agustín Jiménez Crespo, por negarse a facilitar información a una juez de Ocaña sobre los "modos de vida" de dos vecinos de su municipio. El fiscal, de la misma localidad que la juez, ha imputado un delito de "desobediencia grave" al edil por negarse éste a emitir unos informes que, en su opinión, podrían atentar al honor, la intimidad y la propia imagen de las personas afectadas.
En junio de 1997, la juez Paloma Álvarez Ambrosio dirigió un oficio al alcalde de Noblejas, del PSOE, para pedir que la informase sobre el "modo de vivir, individuos de la familia, ocupación y vivienda que ocupe" de un vecino de la localidad al que investigaba por presuntos delitos de atentado a la autoridad y de otro investigado por supuesto contrabando.El alcalde remitió a la juez los datos que figuraban en el padrón municipal sobre las dos personas requeridas, pero añadió que no podía cumplimentar "en modo alguno" los informes sobre el modo de vivir de vecinos de su municipio: porque eso "constituiría un exceso de la autoridad que tengo conferida y del ejercicio de mis competencias, que podría atentar contra los derechos constitucionales al honor, a la intimidad familiar y personal y a la propia imagen de las personas afectadas", precisó.
En su respuesta a la juez, el alcalde finalizaba: "Mi compromiso con todas las personas a las que represento por elección me obliga a no utilizar mi cargo redactando informes sobre su modo de vivir tal y como me exige su señoría".
El alcalde estimó que las órdenes de la juez constituían "un exceso del poder que le ha sido conferido por la Constitución Española y la ley", y puso los hechos en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial. Jiménez Crespo aseguró en su denuncia que las autoridades municipales "sienten un alto respeto por el Poder Judicial y la solicitud de colaboración de las personas que lo encarnan", pero consideró que las órdenes de la juez fueron excesivas y recordaban, según dijo, "aquellos informes de conducta de legislación felizmente superada". El Consejo del Poder Judicial remitió en febrero la denuncia al Servicio de Inspección.
Sin embargo, el fiscal ha formulado ahora acusación contra Jiménez Crespo por un supuesto delito de desobediencia grave del artículo 556 del Código Penal y ha pedido la pena de seis meses de prisión. La juez número 1 de Ocaña, Mercedes Fernández Paraldo, ha decretado la apertura de juicio oral contra el alcalde. Jiménez Crespo ha quedado en libertad provisional, con obligación de presentarse en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.
Según el fiscal, los informes requeridos por la juez eran para "poder valorar la situación económica" de los dos vecinos de Noblejas a efectos de "poder valorar su insolvencia en sendos procedimientos judiciales".
Según el fiscal, el alcalde acusado recibió tres requerimientos y no contestó. Sólo al recibir el tercero, "contestó negándose a cumplirlo con una serie de consideraciones extemporáneas y en cierto modo demagógicas, que contrastaban con el cumplimiento de otras autoridades que también fueron requeridas".