El accidentado mandato de Velázquez
La primera moción de censura de la era Velázquez, es decir, con el comandante médico militar que gobierna en Melilla desde el 15 de junio de 1991, se remonta al 18 de mayo de 1992. En aquella ocasión, Ignacio Velázquez se libró a base de convocar la sesión con noctumidad, cuando faltaba una diputada del PSOE y el aeropuerto de Melilla ya se había cerrado. El Tribunal Supremo falló en marzo de 1995 en contra de Velázquez, pero ya era demasiado tarde, porque se negó a convocar el pleno con el argumento de las inmediatas elecciones, que volvió a ganar.
El pasado marzo de nuevo u...
La primera moción de censura de la era Velázquez, es decir, con el comandante médico militar que gobierna en Melilla desde el 15 de junio de 1991, se remonta al 18 de mayo de 1992. En aquella ocasión, Ignacio Velázquez se libró a base de convocar la sesión con noctumidad, cuando faltaba una diputada del PSOE y el aeropuerto de Melilla ya se había cerrado. El Tribunal Supremo falló en marzo de 1995 en contra de Velázquez, pero ya era demasiado tarde, porque se negó a convocar el pleno con el argumento de las inmediatas elecciones, que volvió a ganar.
El pasado marzo de nuevo una moción de censura, apoyada por los dos disidentes del PP, Enrique Palacios y Abdelmalik Tahar, no se llevó a término. Velázquez suspendió la votación que se reanuda esta mañana. En el intervalo de casi un año se produjo el escándalo de la presunta compra del escaño de Tahar, con la imputación de cohecho a Velázquez y varios de sus colaboradores, más un inspector dé policía, el empresario Ouaxani Mohamed y un gerente de la empresa de Paukner en Canarias, que pagaba un sueldo al diputado que abandonó el PP.
Por si fuera, poco, corren contra Velázquez varias acusaciones por presuntos delitos de corrupción. Palacios advierte que realizará una auditoría, porque no sabe lo que encontrará "todavía debajo de las alfombras".
Mientras, la dirección del PP ha asegurado que respaldará a Velázquez "en cualquier medida legal'' que adopte, una vez que Palacios le desbanque de la alcaldía, informa Europa Press. Esto significaría el apoyo en otra moción de censura contra el nuevo alcalde. La razón básica que alega el PP es que no quiere que "se beneficie el transfuguismo".