"Un acuerdo necesario"

, El lehendakari, José Antonio Ardanza, glosó ayer la necesidad de la existencia del Pacto de Ajuria Enea para constituir un frente común contra el terrorismo. Éstos son algunos extractos de su discurso.

Un referente común. "Si algo cabe decir del Acuerdo de Ajuria Enea es que fue un acuerdo necesario. (...) Nos consumíamos en disputas estériles sobre la naturaleza del problema cediendo con nuestros debates espacios de legitimidad que ETA aprovechaba para intensificar sus acciones. Eran los tiempos de Hipercor y del cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza".

...

, El lehendakari, José Antonio Ardanza, glosó ayer la necesidad de la existencia del Pacto de Ajuria Enea para constituir un frente común contra el terrorismo. Éstos son algunos extractos de su discurso.

Un referente común. "Si algo cabe decir del Acuerdo de Ajuria Enea es que fue un acuerdo necesario. (...) Nos consumíamos en disputas estériles sobre la naturaleza del problema cediendo con nuestros debates espacios de legitimidad que ETA aprovechaba para intensificar sus acciones. Eran los tiempos de Hipercor y del cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza".

Incumplimientos. "Porque -todo hay que decirlo- también ha habido incumplimientos a lo largo de estos 10 años de vigencia. (...) Citaré sólo, como denominador común de todos los incumplimientos que se han dado, la quiebra de un sobreentendido que está en la base misma del Acuerdo: la convicción de que el problema de la violencia es un problema de Estado y de que nadie debe, en consecuencia, ni hacer uso partidista o electoralista de él ni tratar de imponer soluciones unilaterales".

Tres principios. "Todo [el acuerdo] deriva de un razonamiento muy simple: el del respeto escrupuloso a la voluntad del pueblo vasco. Yo quiero destacar hoy tres conclusiones que surgen de este razonamiento. (...) La primera se refiere a la naturaleza del problema de ETA. La violencia que ejerce ETA no estriba en las reivindicaciones políticas que la organización defiende, por radicales que sean o por aceptables o inaceptables que resulten para unos u otros. El problema consiste en que ETA pretende imponerlas por la fuerza, en que la violencia de ETA es incompatible con la democracia, en que ETA intenta violentar la voluntad de nuestro pueblo tal y como ha sido libre y legítimamente expresada. Así pues, el problema de ETA es, para el Pacto, un problema de democracia y no de nacionalismo. (...)

Si el problema de la violencia que ejerce ETA es un problema de democracia y no de nacionalismo, el conflicto que ETA representa es un conflicto interno a la sociedad vasca y no una confrontación entre el pueblo vasco y el Estado español. ETA es un problema nuestro, de los vascos, y sobre nosotros recae, antes que sobre ningún otro, la responsabilidad de su solución.

Y la tercera conclusión se refiere precisamente al instrumento con que el pueblo vasco ha decidido abordar el "contencioso" y que no es otro que el Estatuto de Gernika. El Acuerdo de Ajuria Enea lo menciona extensamente y exige su "pleno y leal desarrollo".

Final dialogado. "Hay algo que, en principio, escapa a nuestra voluntad. No es posible iniciar un diálogo final, es decir, un diálogo productivo y resolutivo, si ETA no da muestras inequívocas de querer abandonar la violencia".

El papel de HB. "Sólo quienes representan legítimamente el proyecto de la izquierda abertzale podrán ser admitidos a un diálogo productivo y resolutivo. A éstos corresponde, por tanto, reclamar de ETA que desbloquee la situación y abra de verdad las puertas al diálogo".