Las escorias de la incineradora no son tóxicas, según un informe oficial

Los residuos de la incineradora de Valdemingómez no son tóxicos, según tres informes realiza dos por el Ciemat, centro de investigación del Ministerio de Industria. El estudio analiza los lixiviados -agua contaminada que rezuman los desechos -de muestras recogidas en julio y agosto pasado. Ana Tutor, concejal socialista, cuestionó ayer la validez del mismo -"no se sabe dónde se tomaron las muestras'- y reiteró que las cenizas de quemar la basura se están depositando sin permiso de la Comunidad.

...

Los residuos de la incineradora de Valdemingómez no son tóxicos, según tres informes realiza dos por el Ciemat, centro de investigación del Ministerio de Industria. El estudio analiza los lixiviados -agua contaminada que rezuman los desechos -de muestras recogidas en julio y agosto pasado. Ana Tutor, concejal socialista, cuestionó ayer la validez del mismo -"no se sabe dónde se tomaron las muestras'- y reiteró que las cenizas de quemar la basura se están depositando sin permiso de la Comunidad.

El estudio, remitido por el Ciemat a la Concejalía de Medio Ambiente el pasado día 7, engloba tres informes de "caracterización de la escoria E-23, E-24 y E-25" y no consigna que se trate de muestras de Valdemingómez. "No tenemos ninguna referencia de ese estudio, ni sabemos quién lo ha encargado o cómo se ha pagado", afirma Ana Tutor, portavoz socialista para medio ambiente. Tutor cuestiona los resultados del in forme aduciendo también que en el mismo no se especifica fecha y lugar de la recogida de muestras.Fuentes de la Concejalía de Medio Ambiente manifestaron a este respecto que todos los in formes se entregan a la Comunidad y grupos de la oposición aunque no pudieron concretar si en este caso ya se ha realizado. ese trámite. Según técnicos de la concejalía el informe se refiere a residuos recogidos un día fijo de cada semana, generalmente los miércoles. Las muestras las toma un equipo de cuatro técnicos que proceden, cada uno de ellos, del Ayuntamiento, Comunidad, empresa de la incineradora y Ciemat. Al final del mes se juntan las muestras de cada semana y se analizan como si se tratase de una sola.

El informe se limita a señalar los procesos técnicos a que han sido sometidos los lixiviados. En los tres casos analizados (E-23, E-24 y E-25) las conclusiones reflejan el mismo resultado: el ensayo de toxicidad muestra que el lixiviado está por debajo de los niveles considerados tóxicos.

El Ayuntamiento difundió parte del informe el pasado fin de semana en respuesta a las críticas de Ana Tutor sobre la tardanza de los responsables regionales en autorizar un depósito de seguridad para las cenizas resultantes de la combustión de la basura. "No tiene nada que ver la posible toxicidad de los residuos con la inexistencia de ese depósito de seguridad. El real decreto sobre residuos tóxicos y peligrosos dice que ese depósito es obligatorio en el caso de las cenizas sean éstas tóxicas o no", afirma Ana Tutor.

Carlos Mayor Oreja, consejero de Medio Ambiente, da la razón en ese punto a la portavoz socialista. "Tutor tiene razón, no lo hemos hecho todavía", afirma el consejero, pero discrepa de su oponente política en que las cenizas se estén enterrando en Valdemingómez. "Las cenizas se están llevando al depósito de seguridad de San Fernando de Henares". Carlos Mayor justifica la tardanza en autorizar el depósito de seguridad en Valdemingómez en que la empresa ha tenido que aportar nuevos informes sobre las características del suelo. "Creo que tendremos el informe de impacto medioambiental a finales de noviembre", afirma el responsable regional de Medio Ambiente.