Tropiezo

El 14 de febrero de 1994, en el pasadizo a la calle de la Virgen, del Puente de Vallecas, tropecé en una rejilla suelta de sumidero (la que unos días después fue, bien colocada por la sección de obras de la Junta, Municipal del Puente de Vallecas), me produjo una caída (tengo 80 años) que la radiografía y el médico definió como contusión costal. Durante dos meses estuve en curas, y aún quizá tenga molestias (tras dos años). Reclamé por 60 días en curas, hasta el 15 de abril de 1994, una indemnización en total de 295.000 pesetas a dicha junta.Tras visitas, un año después se me indicó que la res...

El 14 de febrero de 1994, en el pasadizo a la calle de la Virgen, del Puente de Vallecas, tropecé en una rejilla suelta de sumidero (la que unos días después fue, bien colocada por la sección de obras de la Junta, Municipal del Puente de Vallecas), me produjo una caída (tengo 80 años) que la radiografía y el médico definió como contusión costal. Durante dos meses estuve en curas, y aún quizá tenga molestias (tras dos años). Reclamé por 60 días en curas, hasta el 15 de abril de 1994, una indemnización en total de 295.000 pesetas a dicha junta.Tras visitas, un año después se me indicó que la responsabilidad del acondicionamiento de las rejillas era de Fomento de Construcciones y Contratas, SA (Federico Salmón, 13, Madrid), quien debía denunciar, pues ya ella se le comunicó el accidente con acuse de recibo sin contestación.El 27 de septiembre de 1995 le reclamo a dicha compañía, y hasta la fecha sin contestación. Sí se hicieron cargo de documentación y reclamación, y después, silencio. Hace '28 días escribí la historia al alcalde de Madrid; silencio.

Ante las mejores gestiones que cada partido anuncia a favor de los ciudadanos, en este caso Madrid en lo municipal debe ser el PP, en este caso al menos no se ve resultado ni interés en resolver, bien positiva o negativamente; o sea, silencio. ¿No se nota un desprecio de los hechos que siendo de su competencia no les caen bien?-