La América de O. J.

Todo estaba preparado para uno de esos psicodramas ( ... ), evidentemente televisados, que revelan algunas de las más persistentes líneas divisorias en EEUU: negros contra blancos, ricos contra pobres, hombres contra mujeres ( ... ). Por un lado, O. J. Simpson: negro, vieja gloria del fútbol americano, riquísimo, recuperado para la televisión; acusado de matar a su esposa, Nicole, rubia, blanca, bella, asesinada salvajemente ( ... ). Por otro, un jurado en el que nueve de los doce miembros eran negros. Y en medio, el juez Lance Ito, de origen japonés. Retransmitido en directo, el proceso parec...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Todo estaba preparado para uno de esos psicodramas ( ... ), evidentemente televisados, que revelan algunas de las más persistentes líneas divisorias en EEUU: negros contra blancos, ricos contra pobres, hombres contra mujeres ( ... ). Por un lado, O. J. Simpson: negro, vieja gloria del fútbol americano, riquísimo, recuperado para la televisión; acusado de matar a su esposa, Nicole, rubia, blanca, bella, asesinada salvajemente ( ... ). Por otro, un jurado en el que nueve de los doce miembros eran negros. Y en medio, el juez Lance Ito, de origen japonés. Retransmitido en directo, el proceso parecía a veces un gigantesco circo mediático que ha desembocado en un veredicto de inocencia que divide a América. Acusación y defensa rivalizaban en golpes de efecto ante las cámaras, con la intención de que la opinión pública pesara sobre los jurados ( ... ). Pero lo esencial estriba en dos cifras: el 70% de los blancos estaba convencido de que Simpson era culpable, el 70% de los negros le creía inocente ( ... ). Bastó que la defensa demostrase que una de las pruebas de la acusación fue facilitada por un policía blanco abiertamente racista para que los hechos acumulados contra Simpson se derrumbasen ( ... ). El jurado, de mayoría negra, ya no se encargaba de un proceso criminal; procesaba a la policía, que ya había revelado en el caso King su tendencia al racismo; juzgaba a la historia judicial, que durante muchos años fue la justicia de los blancos 5 de octubre

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En