El banquillo está cerca, con todas las garantías

La resolución sobre el caso Roldán de la juez Ana Ferrer, muestra que la investigación está muy madura y que se aproxima la conclusión del sumario, con el subsiguiente juicio oral. Según cálculos judiciales, en pocos meses puede sentarse en el banquillo Luis Roldán y los otros 13 procesados, tras una instrucción con todas las garantías, confirmada por la Audiencia de Madrid, ante la que corresponde recurrir a las partes.

La juez recuerda que "el auto de procesamiento constituye una resolución motivada y provisional por la que se declara a una persona concreta como form...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La resolución sobre el caso Roldán de la juez Ana Ferrer, muestra que la investigación está muy madura y que se aproxima la conclusión del sumario, con el subsiguiente juicio oral. Según cálculos judiciales, en pocos meses puede sentarse en el banquillo Luis Roldán y los otros 13 procesados, tras una instrucción con todas las garantías, confirmada por la Audiencia de Madrid, ante la que corresponde recurrir a las partes.

La juez recuerda que "el auto de procesamiento constituye una resolución motivada y provisional por la que se declara a una persona concreta como formalmente imputada", para que "pueda defenderse de ella con plenitud de medios y efectos".

En la resolución se desestiman tanto los recursos contra los 14 procesamientos, como el del acusador popular José María Ruiz-Mateos, que pedía la ampliación de los mismos. Ruiz-Mateos pide que se procese, entre otros, a Rafael Vera y Julián Sancristóbal.

Más información

En cuanto a Vera, la juez señala que los hechos imputados por Ruiz-Mateos "no aparecen acreditados en la causa", por lo que "es un simple ejercicio de especulación, incompatible con la motivación y el rigor predicable de un auto de procesamiento". Tampoco acepta el procesamiento de Sancristóbal por las "insuficientemente explicadas" transacciones con Roldán.

La magistrada deniega el ingreso en prisión de Esparza y Llaneras -también pedida por Ruiz-Mateos-, porque ambos han estado a disposición del juzgado, mientras Roldán, a quien se atribuyen conductas más graves, "permaneció fugado" 10 meses.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En