Las hipótesis del abogado vasco

Los ex policías José Amedo y Michel Domínguez fueron absueltos en junio de 1991 del asesinato de García Goena, fallecido el 24 de julio de 1987 por la explosión de un artefacto colocado en su coche. La sentencia asegura que el atentado fue asumido por los GAL. Bandrés formula estas hipótesis:"Es un hecho probado y, en consecuencia, inmutable que la muerte de García Goena fue reivindicada por el GAL (hecho 9 de la sentencia). Es un hecho probado y, por lo tanto, también inmutable, que en la fecha de la sentencia no se acreditó la procedencia de los fondos que manejaron los procesados que trabaj...

Los ex policías José Amedo y Michel Domínguez fueron absueltos en junio de 1991 del asesinato de García Goena, fallecido el 24 de julio de 1987 por la explosión de un artefacto colocado en su coche. La sentencia asegura que el atentado fue asumido por los GAL. Bandrés formula estas hipótesis:"Es un hecho probado y, en consecuencia, inmutable que la muerte de García Goena fue reivindicada por el GAL (hecho 9 de la sentencia). Es un hecho probado y, por lo tanto, también inmutable, que en la fecha de la sentencia no se acreditó la procedencia de los fondos que manejaron los procesados que trabajaron para el GAL y que gastaron con prodigalidad (hecho 6 de la sentencia)

"Supongamos que en la fase actual se avanza sobre la financiación del GAL y se llega a la conclusión de que el inculpado Fulano de Tal facilitó fondos reservados o de cualquier otra naturaleza que fueron utilizados para las actividades del GAL.

"Si la muerte de Juan Carlos García Goena fue perpetrada por el GAL . ¿No existiría algún tipo de autoría o de participación previsto en el Código Penal y de la que fuera responsable el imputado Fulano de Tal? ¿Cómo se justificaría en tal caso el rechazo como parte procesal en esta causa a los directamente perjudicados por tal conducta? [la familia del asesinado Juan Carlos García Goeria].