Precisiones

Los abajo firmantes, don Juan Igancio Lamas Fernández, con DNI 9.400.527, y don Julián Enrique Pedraza Olivares, con DNI 11.808.111, nos dirigimos a usted, al amparo de la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Rectificación 2/1984, de 26 de marzo, en relación con una noticia que publicó su periódico el pasado día 7 de enero de 1995 sobre el apuñalamiento de un vigilante nocturno, deseando hacer las siguientes correcciones y precisiones:

1. En la narración de la referida noticia, se da por seguro que fuimos nosotros los autores del apuñalamiento, publicándose también nuestros nom...

Los abajo firmantes, don Juan Igancio Lamas Fernández, con DNI 9.400.527, y don Julián Enrique Pedraza Olivares, con DNI 11.808.111, nos dirigimos a usted, al amparo de la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Rectificación 2/1984, de 26 de marzo, en relación con una noticia que publicó su periódico el pasado día 7 de enero de 1995 sobre el apuñalamiento de un vigilante nocturno, deseando hacer las siguientes correcciones y precisiones:

1. En la narración de la referida noticia, se da por seguro que fuimos nosotros los autores del apuñalamiento, publicándose también nuestros nombres y las iniciales de nuestros apellidos, lo que nos ha provocado graves daños tanto a nivel personal como laboral, no habiéndose respetado en ningún momento el derecho a la presunción de inocencia que consagra nuestra Constitución. Manifestamos nuevamente que no tenemos ninguna relación con los hechos que se nos trataron de imputar, y nos avala nuestra actual situación de libertad decretada judicialmente.

2. También aparece en la noticia el calificativo de "neonazis", y que detrás de nosotros se oculta una trama negra relacionada con grupúsculos de la ultraderecha madrileña. Esta expresión es totalmente tendenciosa e inventada, puesto que no pertenecemos a ningún grupo político y mucho menos formamos parte de ninguna trama negra, desconociendo quién ha informado a ustedes en este sentido y con qué pruebas.

3. Queremos condenar también la publicación en su diario de una fotografía con ánimo claramente tendencioso, puesto que se ha hecho de igual modo que cuando se detiene a un comando terrorista, y sin hacer precisiones importantes que aprovechamos para ponerlas en su conocimiento.

La mayor parte de la munición que aparece está compuesta por vainas vacías del calibre 38, arma reglamentaria utilizada habitualmente por vigilantes jurados (que es nuestra profesión), y que por costumbre son recogidas después del último ejercicio de tiro. El resto de la munición que aparece en la fotografía publicada está debidamente reglamentada y recogida en la guía de pertenencia del arma tipo AK47, estando su posesión plenamente legalizada. Como podrá comprobar, esto no tiene nada que ver con un arsenal, concepto que utiliza su diario.

Le agradecemos de antemano su colaboración para que se proceda a la rectificación que solicitamos.-