Joaquín Arroyo desmiente

En su periódico del 30 de octubre de 1994, en portada y más adelante en la página 41, dan ustedes la siguiente noticia: "Firmas ligadas a Conde y su cuñado ganaron 733 millones al vender su empresa a una filial de Banesto". Seguidamente, dicen literalmente: "Empresas ligadas a Mario Conde y su cuñado Joaquín Arroyo Botana vendieron en mayo del 93 a Isolux-Wat (filial de Corporación Banesto) la empresa de seguridad Veblinsa, con unos beneficios de 732,4 millones". Ante la gravedad de las acusaciones que ustedes realizan en el encabezamiento del artículo (donde afirman que me enriquecí, al ganar...

En su periódico del 30 de octubre de 1994, en portada y más adelante en la página 41, dan ustedes la siguiente noticia: "Firmas ligadas a Conde y su cuñado ganaron 733 millones al vender su empresa a una filial de Banesto". Seguidamente, dicen literalmente: "Empresas ligadas a Mario Conde y su cuñado Joaquín Arroyo Botana vendieron en mayo del 93 a Isolux-Wat (filial de Corporación Banesto) la empresa de seguridad Veblinsa, con unos beneficios de 732,4 millones". Ante la gravedad de las acusaciones que ustedes realizan en el encabezamiento del artículo (donde afirman que me enriquecí, al ganar 733 millones de pesetas, al vender acciones de Veblinsa a Isolux-Wat, filial de la Corporación Banesto), les hago saber mi indignación y repulsa por los falsos testimonios publicados por su periódico sobre mi persona, que no se ajustan en modo alguno a la verdad y que pueden causarme un grave daño, moral y económico y acabar con mi prestigio profesional.No es cierto que yo haya vendido acciones de Veblinsa a Isolux-Wat, por la sencilla razón de que en mayo del 93 no era accionista. Por lo tanto, resulta evidentemente falso que me haya enriquecido con la venta de Veblinsa a Isolux-Wat, ni con- los 732,4 millones, ni con una sola peseta, como puede deducirse del encabeza miento de su artículo.-