Una práctica que atañe al derecho de igualdad, intinmidad, vivienda y salud
La exigencia de un seguro de vida a quienes piden créditos hipotecarios infringe cuatro artículos de la Constitución, según Diego López Garrido.A juicio de este catedrático de Derecho Constitucional y diputado de IU, al discriminar a amplios colectivos que, por razón de salud, ven dificultado o impedido su acceso a estos préstamos, conculca los derechos a la igualdad (art.14) y a la vivienda (art.47). Según este último, "los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones pertinentes para hacer efectivo este derecho".
...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La exigencia de un seguro de vida a quienes piden créditos hipotecarios infringe cuatro artículos de la Constitución, según Diego López Garrido.A juicio de este catedrático de Derecho Constitucional y diputado de IU, al discriminar a amplios colectivos que, por razón de salud, ven dificultado o impedido su acceso a estos préstamos, conculca los derechos a la igualdad (art.14) y a la vivienda (art.47). Según este último, "los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones pertinentes para hacer efectivo este derecho".
"Al presionar a los clientes para que faciliten datos íntimos e incluso levanten el secreto médico [en el impreso de Caja Madrid se "autoriza al servicio médico de la compañía para que requiera de los médicos las informaciones precisas"] va contra el derecho a la intimidad (art. 18)", para López Garrido. Atenta también contra el derecho a la salud (art.43) "al incitar a la gente a no someterse a la prueba del sida, contra las recomendaciones de las autoridades sanitarias, ante la evidencia de que hacerse el test puede ser usado contra ti".