El PP acusa de "filofascista" al PSOE en el debate de presupuestos

El debate para la aprobación definitiva de la ley de los presupuestos regionales de 1994 se agrió ayer, en los últimos cinco minutos, tras dos días de farragosas discusiones. El detonante fue la comparación que el portavoz del PP, Antonio Beteta, planteó entre el PSOE y el Partido Socialista Serbio. Beteta precisó que la comunidad internacional califica a esta formación como , filofascista", aunque en realidad se les denomina "neocomunistas", y señaló que los socialistas españoles deberían estar contentos por el triunfo de los socialistas en Serbia.

El consejero de Hacienda, Ramón E...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El debate para la aprobación definitiva de la ley de los presupuestos regionales de 1994 se agrió ayer, en los últimos cinco minutos, tras dos días de farragosas discusiones. El detonante fue la comparación que el portavoz del PP, Antonio Beteta, planteó entre el PSOE y el Partido Socialista Serbio. Beteta precisó que la comunidad internacional califica a esta formación como , filofascista", aunque en realidad se les denomina "neocomunistas", y señaló que los socialistas españoles deberían estar contentos por el triunfo de los socialistas en Serbia.

El consejero de Hacienda, Ramón Espinar, y el portavoz del PSOE, José Antonio Sainz, lamentaron "el mal gusto" de Beteta por la comparación y replicaron que ésta era tan desafortunada como identificar al PP con los ultranacionalistas rusos de VIadímir Zhirinovski.

Beteta, Espinar, Sainz, y el portavoz de IU, Javier Doz, se enzarzaron también dialécticamente al precisar sus respectivos argumentos sobre la "exclusividad" o no de las competencias de las distintas administraciones. Beteta culpó de buena parte de los problemas de la Comunidad de Madrid a la mala gestión del Gobierno regional socialista y, por extensión, a la desafortunada política estatal del PSOE. Pero reivindicó que cada Administración se dedique a sus tareas sin entorpecer a las demás.

PSOE e IU defendieron la necesidad de las "competencias compartidas" entre las administraciones y pusieron ejemplos de consorcios, convenios y programas en marcha que se encuentran constantemente con obstáculos por la actitud del Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el PP.

Portavoces municipales

Beteta puso nerviosos a los portavoces del PSOE y de IU cuando les adjudicó la intención de suplantar a sus verdaderos portavoces en el Ayuntamiento, Juan Barranco y Francisco Herrera, respectivamente. José Antonio Sainz advirtió a Beteta de que si le volvía a identificar con Barranco él a su vez le empezaría a llamar Matanzo, en alusión al polémico ex concejal presidente del distrito Centro.Los presupuestos regionales (487.033 millones de pesetas) fueron aprobados con los votos favorables de los 52 diputados que sumaban ayer el PSOE e IU y con el rechazo de los 47 del PP. Este partido había presentado para su discusión 1.947 enmiendas parciales (que suponían una variación de 15.000 millones de pesetas en las inversiones) pero sólo 19 fueron aceptadas porque apenas trastocan los planes económicos del ejecutivo.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Este proyecto económico del Gobierno regional se incrementa, tras su discusión con IU, un 4,5% con respecto al de 1993. El presidente autonómico, Joaquín Leguina, destacó que al sacar adelante los presupuestos con el apoyo de IU se inicia un camino "de entendimiento necesario" para las próximas elecciones autonómicas, en 1995.

Sobre la firma

Archivado En